主题：【已结束】论坛在线活动第三期：原子吸收之塞曼吸收原理、参数设置（主讲人： anping）

原文由 lizhongxi8 发表:
一直对Z-2000系列为什么用双检测器很感兴趣.但这里有2个问题:
　(1)双倍增管的优势在哪里?
　(2)有无权威的测试对照数据验证其优势? 有人做过这方面的系统研究工作吗? 结论如何?

原文由 anping 发表:
　　传统的单检测器要想检测两种信号（样品、背景）进行后期的处理，势必只能分时来检测两种信号，换句说法：就是样品信号——背景信号——样品信号——背景信号——这样一个时序交替被检测器接收；而双检测器则是同时分别接收两种信号；双检测器与单检测器相比的优点是：
　（1）在相同的时间段内，双检测器得到的有效信号要高于单检测器的。
　（2）从背景校正要求讲，应该是两种信号在同一时间内进行扣除才真正做到了时时校正。这点在一般的单检测器的仪器上是做不到的，包括日立的Z-5000原子吸收。
　　至于“有无权威的测试对照数据验证其优势”，还请广大网友发表见解。

原文由 birdlover 发表:
两个检测器的话，即便是精挑细选，但是也不可能完全一样，会不会因为检测器不匹配，造成测定结果的误差呢？

原文由 anping 发表:


　　上面这张图是我用相机实拍的，从图中可以看到两束混合光（橙色线）从渥拉斯顿棱镜中输出后同时射到分束镜上，由分束镜再分开样品信号（红色线）和背景信号（蓝色线），这两个信号分别被两只检测器各自捡出。
　　不知这张照片shaweinan先生能看清吗？

原文由 anping 发表:
　　样品光束（信号）的振动方向是平行磁场的；背景光束（信号）的振动方向是垂直磁场的；也就是说，两束光虽然是合并为一条（暂且这样形容）光束，但关键是振动方向不一致，两者相差90度。分束镜外形类似三棱镜，但它的两个斜面却类似光栅，表面（底面？）有刻槽，刻槽的方向与入射的光束方向有共振关系（这是我的理解，我没有这方面的资料），于是分束镜利用共振关系，就会将两束光分裂开，并由各自的检测器对应接收。
　　需要解释的是，关于分束镜的原理和构造的资料我没有，请网友及shaweinan先生见谅！

原文由 shaweinan 发表:
　　我还是真没有看清分束镜是个三棱镜，只看到它的底座了。所以从光路上看它应该是出来的光束是正对在三棱镜的中间的那条边上，将光一分为二。不知有没有这个分束镜更清晰一些的照片，我个人认为它应该没有检偏作用，它的两个斜面上真的有刻槽吗？如果是的话那应该对光产生的是衍射作用呀，还能起到检偏作用？我对检偏器的原理不是十分了解，不过印象中好象是利用某些具有旋光性物质的特性来对光进行检偏的，而且是透过检偏，所以我认为检偏器很可能在检测器的前面。若果真如此的话，那它同样是以减小一半光能量为代价的。这个仪器应该采用的是恒定磁场，如果磁场是加在原子化器的地方，那它不象变化磁场方式，在无磁场时测量元素＋背景吸收有磁场时测背景吸收，灵敏度损失比较大。再有就是这种光路设计，因为出射光要正好对在三棱镜的中间那条边上，所以如果不是卡式结构，那调整校正起来就不是很容易。

原文由 anping 发表:
　　感谢shaweinan先生给我出了这样一道有关分束器的考题，容我今后找找资料再到论坛与您切磋吧！

原文由 lichunhong84 发表:
我刚刚接触原子吸收，对什么背景扣除不是很了解。我们使用的是热电M6，做石墨炉时也用塞曼扣除背景的，同一样品每一次扣除的背景都不一样，有时扣除就成了负值。问为什么会出现这样的情况