主题：【求助】滤波系数？

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
“滤波系数为0.1时的Abs比0.6时的要大”，这个是正常现象。

原文由 jack510070(jack510070) 发表:
AAS中所谓滤波系数,实际上指一阶滤波器的时间常数。一阶滤波器就是阻容铝箔其，只不过它不是模拟的，而是在信号处理时引入的。这个系数越小，滤波效果越不明显，但信号响应会快些，波形失真会小些。

原文由 jack510070(jack510070) 发表:
石墨炉一般用峰高法，所以噪声的影响较大，需要有效的滤波。但滤波系数大，则波形失真也大，尤其对原子化过程较快的挥发性元素（低温元素）。所以也不能取过大的滤波系数获得好的滤波效果。如LZ所言，0.1对石墨炉是合适的。火焰法可以取大一些。不过火焰法本身进行吸光值平均运算，加大滤波系数只会使图形看上去好看一些而已，对结果理论上不会有影响。

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:

原文由 jack510070(jack510070) 发表:
石墨炉一般用峰高法，所以噪声的影响较大，需要有效的滤波。但滤波系数大，则波形失真也大，尤其对原子化过程较快的挥发性元素（低温元素）。所以也不能取过大的滤波系数获得好的滤波效果。如LZ所言，0.1对石墨炉是合适的。火焰法可以取大一些。不过火焰法本身进行吸光值平均运算，加大滤波系数只会使图形看上去好看一些而已，对结果理论上不会有影响。

好的，谢谢你，还有各位热心的板油，我明白了。

原文由 zwyu(zwyu) 发表:
明白了？那怎么解释“滤波系数为0.1时的Abs比0.6时的要大”？反正我是有点疑问。

原文由 arvid2007(arvid2007) 发表:

原文由 jack510070(jack510070) 发表:
石墨炉一般用峰高法，所以噪声的影响较大，需要有效的滤波。但滤波系数大，则波形失真也大，尤其对原子化过程较快的挥发性元素（低温元素）。所以也不能取过大的滤波系数获得好的滤波效果。如LZ所言，0.1对石墨炉是合适的。火焰法可以取大一些。不过火焰法本身进行吸光值平均运算，加大滤波系数只会使图形看上去好看一些而已，对结果理论上不会有影响。

好的，谢谢你，还有各位热心的板油，我明白了。