主题:【讨论】有奖竞猜:看看发生了什么事?不看后悔(答案在16楼)

浏览0 回复67 电梯直达
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
    就是在今天发生的事儿,绝对是真,十足真金。在测铬的过程中,看着越来越怪异的谱图,听着发出的某种金属声,我先是莫名其妙,后隐隐不安,最后恍然大悟。
    下面我把这一系列谱图发上来以供大家观瞻,请大家猜猜看到底发生了什么事?猜中有奖。
    在这些图中,第1-5幅为标曲的原点和其余4个点,第6幅为样品空白,第7-11幅为某样的5平行,第12-14幅为另一个样的3平行。为便于上图,我就不一一介绍了,这里一总说明完毕。




该帖子作者被版主 秋月芙蓉10积分, 2经验,加分理由:好话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
七月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
问题应该是第一个样品的第二次测试开始产生,应该是样品基体引起,是不是样品腐蚀性比较强,把石墨管腐蚀了?
该帖子作者被版主 yang_qingwen5积分, 2经验,加分理由:最接近答案
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由anping发表: 楼主的仪器是什么型号的?是何种背景校正方式的?
安老师,我用的是PE800,塞曼扣背景
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
首先我将楼主给出的测试图标注如下:

标准1 ;样品吸光值大于背景吸光值,故对样品峰影响不明显,仅是峰顶端有凹陷。

标准4:样品吸光值远远大于背景值,所以样品峰几乎没有受到影响。

样品空白:样品吸光值小于背景值2倍,故样品峰尾已经有小的凹陷了。

样品1:样品吸光值与背景值相同,故样品峰形基本正常。

样品2;样品吸光值小于背景2倍,故样品峰尾凹陷明显。

样品3:样品吸光值小于背景4倍,故样品峰尾已经翻转而产生了负值。
结论:都是背景惹的祸。
悬案:寻找背景值为何这样大和滞后于样品峰的原因。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
2015/5/8 7:15:45 Last edit by anping
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由shadow_hlr发表: 问题应该是第一个样品的第二次测试开始产生,应该是样品基体引起,是不是样品腐蚀性比较强,把石墨管腐蚀了?
样品消解后经过赶酸,腐蚀性不应太强
zhuzx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
感觉是灰化、原子化温度设置的不太妥当引起的,重新做一下灰化原子化曲线
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请楼主在原有的升温程序下,不进任何样品,空测一下,看看结果如何?
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由anping发表: 请楼主在原有的升温程序下,不进任何样品,空测一下,看看结果如何?
安老师,这个已经做不了啦
夕阳
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
安老师,这个已经做不了啦


什么意思?
冰山
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由anping发表:
原文由 冰山(yang_qingwen) 发表:
安老师,这个已经做不了啦


什么意思?
原因就是本贴的答案
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴