主题:【讨论】大家一起来PK----传统食品需不需要标准化?

浏览0 回复41 电梯直达
懒懒
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
传统食品只要卫生合格,就没有必要标准化,各个地方的口味不同吗。但这也是中国传统食品的传逞的一个难点。
zjchen3189
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
传统食品标准化的利大于鄙,不同的地方有不同的特色,但同一类的传统食品从原料\加工过程来说,大同小异,标准化起来更好的进行质量控制!
david-cai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知道楼主所谓的标准化的含义是什么呢?
我想谈几个方面,分别是形式、内容与质量。
质量标准化是有必要的,如果您用过欧美的仪器、食品或者其他消费品,您也了解他们的法规,您可以与国内的相比,您会发现区别,有的甚至是天地之别!为了国人的健康与发展,质量标准化是非常有意义的!
形式、内容的标准化来说对不是很重要,也许是不合适的,中国的饮食文化本来就是多姿多彩、变化万千的,因为这些变化,才有各种各样的特产,才有各种各样的风味,可以这么说,中国的饮食文化是百家争鸣的。如果禁锢了形式与内容,恐怕就不是那么有趣了。试想一下,当到中国西部旅游,想吃点没吃过的特色的特产时,当地居民告诉您:我们这里都是汉堡包,您要多少啊?您的感受是怎样的!
sjxsjx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们的传统食品主要的主要特点是以手工制作的方式为主,因而产生同一种食品在不同地方有不同口味,进而形成不同的地方特色.出于保护与发场以及安全卫生等因素,制定标准是有必要的,但不可因标准而导致特色的消失,则有违初衷.
我认为在卫生,安全,生产场所,原料,从业人员等方面加以限制性的标准,在食品配方及制做过程中则不宜限制过多.否则会变成中国的汉堡包了.
yinyunxia2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
changyemu207
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为传统食品和标准化并不矛盾:
  对于传统食品随着工业化进程的开启,标准化是必然的,我们可以想象,以前的传统食品的手工制作是工业化没有达到一定程度,当然也就无所谓标准化了。而现在大量的食品开始工业化生产,包括传统食品,如果没有标准作为约束,就无法提高工作效率,实现工业化。
  传统食品作为传统可以,标准化是其更好发展的必由之路。
mbx17
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
传统食品要做大市场,在卫生安全质量就得标准化,但是希望这个标准化不是死的,应该鼓励各有特色,这就是市场的潜力,如果能做到可口可乐那么风靡,这就很了不起。
tianooo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 youjian000 发表:
这个问题比较难,按说标准化还是有好处的,最起码大家在仿制上也有章可循,呵呵。
但另一方面,好多传统食品,不同的地方有不同的特色,这个标准化做起来就比较复杂,如果搞得太简单,就会抹杀了特色。



传统食品都是很有风味的,一向到人们的欢迎。我们到全国各地去,“吃特色”是必须的。只要指定卫生标准就行了,“方法标准”谁能制定得好。
比如说包粽子,你说放几颗枣呢?2颗?3颗?放哪种枣呢??小枣?大枣?蜜枣?
zry1258
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我个人认为,在制作样品或方式上可以不用具体的标准,这样在发明新食品时会是一种动力,但是在安全卫生方面,那是必须要的,要不谁来保证我们老百姓的生命安全呢!
yishuizhihan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 tonyding 发表:
传统食品需要的企业生产的标准化,还需要国家角度从食品安全角度去考虑的食品卫生。如果过多干涉生产过程、可能导致产品丧失传统的味道,但是产品的生产的卫生标准、产品卫生标准,还是需要的。

分析的很专业。
同时标准化有利于企业管理,也有利于政府部门管理。
标准化并不等同与取代传统。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴