主题:【讨论】微波消解,有什么缺陷?

浏览0 回复29 电梯直达
大树文献服务网
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家很多人都用过了微波消解了,大家体会到他的便捷、快速的同时,是否也会感觉他的不足呢?

就我个人体会,我感觉有如下不足:

处理样品量不大,操作繁琐,成本高,
冷却时间长,赶酸麻烦,高压过压的隐患,微波消解过程中产生的酸雾腐蚀元件。微波辐射的隐患

呵呵,我说得不一定对,也不一定全,欢迎大家指正,补充
为您推荐
您可能想找: 微波消解仪 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
夜市
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 taijiandong 发表:
大家很多人都用过了微波消解了,大家体会到他的便捷、快速的同时,是否也会感觉他的不足呢?

就我个人体会,我感觉有如下不足:

处理样品量不大,操作繁琐,成本高,
冷却时间长,赶酸麻烦,高压过压的隐患,微波消解过程中产生的酸雾腐蚀元件。微波辐射的隐患

呵呵,我说得不一定对,也不一定全,欢迎大家指正,补充



操作繁琐?我感觉还是挺方便的。
冷却时间长你可以采取其它方法啊,比如用电扇吹。

取样量小确实是个问题,还有温度和压力的限制。至于酸雾就涉及到内罐的密闭性,零部件需要有防酸腐蚀性能。

总体来说微波消解还是有很多突出有点,问题也存在,有改进的空间。
liu999999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
微波消解的缺陷可能就是本身仪器设备价格较贵,样品量不能太多,其它还都是优点,例如试剂用量、效率、有时候的用量少等等。
大树文献服务网
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 raoqun20 发表:
操作繁琐?我感觉还是挺方便的。
冷却时间长你可以采取其它方法啊,比如用电扇吹。

取样量小确实是个问题,还有温度和压力的限制。至于酸雾就涉及到内罐的密闭性,零部件需要有防酸腐蚀性能。

总体来说微波消解还是有很多突出有点,问题也存在,有改进的空间。


呵呵,我讲的操作繁琐不是微波消解这个单一的过程,我指的是,微波后要冷却,赶酸,清洗消解罐等程序,稍微繁琐了点,整个过程耗时比较长 。

至于算的腐蚀性问题,我们用的是上海屹尧微波化学技术有限公司的微波消解仪,消解的时候温度总会有黄色的烟雾从通风口出来,味道很难闻,而且温度探针也经常坏,目前已经换了好几个了,一个温度探针要300-500块。
weiwei823823
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
唐伯猫点蚊香
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
llscmary999
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
确如楼主所说,操作耗时太长,如冷却时间和赶酸时间一个样品处理好得一天。再有就是安全隐患,虽说现在仪器都有保护措施,但心里面总在打鼓。想到是在高压下进行,总觉得有点害怕。
我在故我思
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
个人认为这个问题只能是根据实验的要求来说了,不同的要求可能就不一样,如样品量大的话,一次消解就不行了,多次的话还需要清洗消解罐。
ida-ws
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得最大的问题就是腐蚀的问题,涂了防腐涂层,有一定作用,但效果不是很好。
afreetno1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
微波消解最大的问题应该单1次做样量少,主要受到压力的限制。

另外,使用成本比较高,不过仪器价格都贵的。

如LZ所说,酸腐蚀,所有用酸消解都有这样的情况会发生,注意抽风的话腐蚀可以很大程度上减小的。

才哥
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴