原文由 chengjingbao 发表:
就我所知,网上有仨人做过你的组分,最后一个除外,只是用的全是进口仪器。柱分离肯定没问题,主要是检测器的问题。用TCD,填充柱作低点较难。我做N2O,只能做到14PPM,这还是在加了一个放大器的情况下。所以我说,分离不是问题,检测器是关键!从理论书上看,国产检测器充其量是在试用阶段。与进口的差距在15…20年左右,且不稳定。
原文由 st-one 发表:原文由 chengjingbao 发表:
就我所知,网上有仨人做过你的组分,最后一个除外,只是用的全是进口仪器。柱分离肯定没问题,主要是检测器的问题。用TCD,填充柱作低点较难。我做N2O,只能做到14PPM,这还是在加了一个放大器的情况下。所以我说,分离不是问题,检测器是关键!从理论书上看,国产检测器充其量是在试用阶段。与进口的差距在15…20年左右,且不稳定。
那如果是在同样条件下,我只测N2,是不是会好一点呢?
原文由 hfang2005 发表:
NO, N2O,NO2和NH3气体的分离,我在两年前做过, 是用ECD和TCD两个检测器,用Argon做载气,比较特别的是用CH4和Argon(10:90)的混合气(Reagent Gas)做ECD的尾吹气,和两根柱子(忘了具体的柱子的型号, 好象是类似于Porapak 和Mo-sieve的充填柱,前面一根分离NO,N2O,NO2和NH3到ECD, 后面一根分离O2,N2和H2到TCD.
气路很复杂.因为O2对ECD有损害,用两个阀(6 ports和8 ports)切换.具体步骤是, 样品气注入六通阀的样品环,然后进入串联的两根柱子里, 因为O2,N2和H2在在Porapak柱子不保留,很快进入到第二根柱子(Mo-sieve)里后,八通阀切换,仍在Porapak 里的NO,N2O,NO2和NH3到ECD出峰,O2,N2和H2在第二根柱子(Mo-sieve)里分离到TCD出峰.ECD对N2O的灵敏度很高,5ppm能出很大的峰.其它的记不清了.[/quote】
谢谢!真的对我很有用,但是我不知道是哪家厂家能做到?请告知,非常感谢!