主题：【讨论】连续光源原子吸收光谱仪的优缺点！

原文由 luyongxian 发表:

原文由 fyuocuk 发表:当然有依据拉，我就不拿氙灯和元素灯比了；就说说氙灯和氘灯吧，氙灯的光谱连续性和稳定性都相比氘灯要差了很多。这也就是为什么只有紫外分光光度计出现了氙灯的使用，而液相确不可能（除了荧光，这个里面氙灯主要是作为照射源而不是分析源），就是因为紫外分光的成本要控制的低！！

你好！您太有意思了？别人提问一个问题，您又反问一个问题。“这也就是为什么只有紫外分光光度计出现了氙灯的使用，”，请问一下您知道为什么紫外可以使用氘灯？而目前的AAS却不能用氘灯做光源啊？麻烦您能详细的解释一下啊？谢谢！

原文由 fyuocuk 发表:兄弟，光源这东西是一门学问，我并不是躲避问题，而是在激发大家的思考，有很多东西都是可以融汇贯通的。

原文由 luyongxian 发表:

原文由 fyuocuk 发表:兄弟，光源这东西是一门学问，我并不是躲避问题，而是在激发大家的思考，有很多东西都是可以融汇贯通的。

呵呵.... “为什么紫外可以使用氘灯？而目前的AAS却不能用氘灯做光源啊？”，请您直接告知在下答案即可，如果不便在论坛上说明，也可以通过短信告知啊，在下实在是想要知道啊？
还有，您说的“锐度”是什么概念？劳烦您解释一下啊？谢谢！

原文由 fyuocuk 发表:
朋友，你也说了"而由于存在各种变宽"，请注意，这里讨论的是灯，不是仪器。
我不是专家，只是把自己的想法抛砖引玉罢了，兄弟切莫攻击本人和斑竹的人品，OK？

原文由 fyuocuk 发表:
从分析成本角度我说个最大的缺点，Jena的一只替换光源要4w块钱，这个价格可以买10只空心阴极灯了。
从参数上面我也说个最大的缺点，元素灯的元素主峰锐度能够达到0.2nm，所以对元素检测的其他干扰就会比较少。连续光源灯就算狭缝做的再小也无法达到这样的锐度啊
最后再说个问题我们大家一起思考，为什么首先研制出连续光源的原子吸收厂家不是PE，热电和Varian这些AA前3强，而是一个名不见经传的小公司呢？

原文由 blue_guy123 发表:

原文由 fyuocuk 发表:
从分析成本角度我说个最大的缺点，Jena的一只替换光源要4w块钱，这个价格可以买10只空心阴极灯了。
从参数上面我也说个最大的缺点，元素灯的元素主峰锐度能够达到0.2nm，所以对元素检测的其他干扰就会比较少。连续光源灯就算狭缝做的再小也无法达到这样的锐度啊
最后再说个问题我们大家一起思考，为什么首先研制出连续光源的原子吸收厂家不是PE，热电和Varian这些AA前3强，而是一个名不见经传的小公司呢？

一个连续光源可以测定67种元素，而且连续光源的强度是普通空心阴极灯的1000倍，而且具我了解，不是4w块钱，而是3w多块钱，所以从您的角度来看，我觉得买连续光源挺划算。

原文由 fyuocuk 发表:我就回答阁下什么叫锐度吧。不同元素都会有特征的吸收峰，而在元素分析当中我们利用的就是这一点。利用纯元素发出的特征峰来标定样品内该元素的吸收度，从而来确认样品中该元素的含量。那么锐度，就是指这个元素灯发出的特征峰的峰宽，峰宽越窄就代表对样品测定的准确度越高，干扰越小。
顺便说说氙灯吧，氙灯的光谱是连续的，但是不是平滑的连续，当中带有无数的大小毛刺，这是对数据影响之一。其二，正是因为氙灯的光谱时连续的，怎样才能准确的确定要测定的元素的波长呢？。其三，确定了波长，可是又如何选择能尽可能小的狭缝来模拟元素灯0.00001nm的峰宽呢？

原文由 fyuocuk 发表:
朋友，你也说了"而由于存在各种变宽"，请注意，这里讨论的是灯，不是仪器。
我不是专家，只是把自己的想法抛砖引玉罢了，兄弟切莫攻击本人和斑竹的人品，OK？