主题:【求助】两根不同柱子测同一种物质,其中两种主要成份,测出结果不同,请问原因?

浏览0 回复26 电梯直达
可能感兴趣
zhuzhuluoluo
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也碰到这个问题。我有一个A和B的混合物,在HP-5和HP-INNOWAX柱上做,结果差异很大。也就是说以A为基准的话,物质B在HP-5和HP-INNOWAX柱上测得的相对校正因子差异很大。这让我很想不通。 气相色谱原理中说:“相对校正因子值只与被测物和标准物以及检测器的类型有关,而与操作条件无关。”那为什么不同的柱会影响这么大?是不是物质ZAI
zrp771105
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
zrp771105
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 chengjingbao 发表:
原文由 zrp771105 发表:
两根不同柱子测同一种物质,其中一根为SE-30,另一根为OV-101的柱子,该物质中含有两种主要成份D4和D5,测出结果不同,SE的毛细管测出的D4低一些,D5高一些,另一根柱子则相反,请问原因?


我不知你的不同在哪里?是峰面积不同?标准物是同一种?相者相差多少?
是两种主要物质的含量不同,用SE-30的柱子测出来D4含量为73%,D5为25%
用OV-101的柱子测出来的D4含量为77%,D5为21%。我该以哪个结果为准
happy水中月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用面积归一化方法测定与分离的效果有很大的关系。所以结果不同很正常。如果要做报告应该用标准的方法。
三石三天
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhuzhuluoluo 发表:
我也碰到这个问题。我有一个A和B的混合物,在HP-5和HP-INNOWAX柱上做,结果差异很大。也就是说以A为基准的话,物质B在HP-5和HP-INNOWAX柱上测得的相对校正因子差异很大。这让我很想不通。 气相色谱原理中说:“相对校正因子值只与被测物和标准物以及检测器的类型有关,而与操作条件无关。”那为什么不同的柱会影响这么大?是不是物质ZAI

HP-5是非极性柱,而HP-INNOWAX柱是极性柱,两根柱子极性相反,而要确定一个分析方法,首先要根据相似相溶原理确认一根极性与样品相近的柱子,如果极性不附,样品就不是按照沸点的高低从柱子依次分离出来,峰形也会改变,从而也会影响到峰面积吧。
鄙人拙见!
byfx7456
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sepu0898 发表:
结果不同应该算正常的吧,相同才不正常。既然是“不同”的柱子,结果自然不同。


的确,这个是太正常不过的事情了,不同的柱子填料不同,比例不同,当然吸附及响应的就不一样了!
smantha
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不同的柱子对同样物质的分离效果不相同,应该是正常的吧。就算是同一根柱子的重复性都不可能百分百啊。
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用归一法,在不同色谱条件下,由于对不同物质保留性能不一样,就可能造成不一样响应值和峰形,所以峰面积大小就会有差异,如峰变尖锐了,另一个拖尾一点等,自然就会产生不一样结果。
dreamhoter
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你先用两个柱子各跑一下标样,看大小有没有变化。
春天的桃子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴