快速导航采购仪器提醒

原子吸收光谱（AAS）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > 原子吸收光谱（AAS）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：关于线性拟合的问题！

浏览0 回复33 电梯直达

相关阅读

dh_song

禁止发帖修改昵称

ID：dh_song

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/3/23 21:14:00 11楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 yangxt 发表:
我基本上同意你的看法,如果是曲线,为何一定要用直线方程拟合?但是,很奇怪,环保部门的原子吸收标准好像只认直线.有没有环保部门的同行.讲一下情况.

这个问题我也有同感！我一直在纳闷，为什么我们的标准会这样？他的理由是什么？为了适应这个标准，我发现不少国产仪器也开始“创新”：一条强制过零的线性回归曲线诞生了！
以前只知道，如严格按照最小二乘法则作出的线性回归曲线，它的截距是由公式算出来的，现在不了：它必须过零！而且不能协商！否则。。。样品浓度不都成了负的了吗？

赞贴

拍砖

Last edit by dh_song

yangxt

禁止发帖修改昵称

ID：yangxt

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/3/23 22:04:00 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 yangxt 发表:
你的问题讨论的人一定很多....... 关于标准曲线的拟合，我想可以永远争论不休的。让大家各抒己见吧！

将校军士们,何不在此"肉搏"一番!!!!!我也会加入的!!!!!!!

赞贴

拍砖

4077

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/3/23 22:23:00 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

呵呵，我是上等兵，军衔最低。

赞贴

拍砖

4077

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/3/23 22:26:00 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 diamond 发表:
我认为“曲”“直”本来就是相对的，只要两者的误差都在可接受范围内，选择哪个都是无所谓的，没必要“一定”吧。不知道shangdb说“一定”的理由是什么？varian公司的一篇文章倒是介绍过用曲线校正的好处。

难道线性好，不用线性关系，你还特意去做一条二次曲线吗？这就是我所说的“一定”。

赞贴

拍砖

Last edit by shangdb

wcb028028

禁止发帖修改昵称

ID：wcb028028

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/3/23 23:53:00 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

相互学习，共同进步。

赞贴

拍砖

keming

禁止发帖修改昵称

ID：keming

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/3/24 0:14:00 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

呵呵，不懂，顶一下

赞贴

拍砖

xww428

禁止发帖修改昵称

ID：xww428

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/3/24 7:58:00 17楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

线性拟合本身并非定量的函数关系，是一个测定过程中存在关系的二个量之间相关性的近似拟合，本身受过程中多因素影响，一次还是二次或是其它拟合方式因根据实际而定，一条曲线好还是坏，最客观的就是用数据说话

赞贴

拍砖

woshi0917

禁止发帖修改昵称

ID：woshi0917

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2005/3/24 8:42:00 18楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

对，杨老师，我的机子是瑞利的，我的曲线通常做5点以上（连0点），有时我们不能排除某点不太准的，我们从其它点也可以看出的，在这种情况下，我通常是屏蔽了该点，我们也知浓度与吸光度成绝对正比是有很多条件的如线性范围，线性方程也是软件算出来的，我发现在一次B值很大的情况下二次的C值全较水好像更合理些，有时我也在想（是乱瞎想的），标准零点较零后基本在原点，后来的B值变大，是否是后面大浓度点向浓度轴弯了的缘故？见笑了！：）
下面是我刚做的铅的曲线，火焰法。标准浓度可能有点降低了，浓度点是0（11次）0。5（5次）、1。0（2次）、2。0（2次）、5。0（3次）UG/ML，吸光值是，0。0162、0。0310、0。0537、0。1333，清水洗，标准零点（1%硝酸）校零，线性方程是0。0262C+0。0023，检出限是0。0199UG/ML，特征浓度是0。1664UG/ML，每点全是先清水先标准零点校零，二次是：0。0002C*C+0。0273C+0。0017
******************************************************************

这里的检出限是软件自动算出的，我也注意到是通过3*K/SD，（K为一次的斜率，SD为标准零点多次测定的标准偏差），那么我应该如何较好的设定各点的测量次数呢？谢谢！！！

赞贴

拍砖