主题:【讨论】Fe的分析谱线选择困扰!

浏览0 回复11 电梯直达
gongmingming
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
Fe的分析线主要有238.2nm,259.8nm,259.9nm,我主要从事锂离子电池阴阳极粉末(钴酸锂等样品)的检测,发现259.9nm这条线左背景一直有一个小峰,右背景很平,而259.8nm左右背景一直很平。由于这个原因,导致两条线分析结果相差10ppm,对于这个情况我有对这两条线做回收率,分别是259.8nm回收率为97%,259.9nm为101%,不知道选择那条线,请各位帮忙!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
gongmingming
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
LiveBandit
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有干扰的单侧扣背景.否则会扣除过量造成结果偏低.
LiveBandit
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是在样品里加标做的回收吗?
还是单独的标准溶液?单独的标液回归率是看不出问题的,因为没有干扰存在.
lilongfei14
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gongmingming 发表:
Fe的分析线主要有238.2nm,259.8nm,259.9nm,我主要从事锂离子电池阴阳极粉末(钴酸锂等样品)的检测,发现259.9nm这条线左背景一直有一个小峰,右背景很平,而259.8nm左右背景一直很平。由于这个原因,导致两条线分析结果相差10ppm,对于这个情况我有对这两条线做回收率,分别是259.8nm回收率为97%,259.9nm为101%,不知道选择那条线,请各位帮忙!

你可以用238哪条谱线,还有你可以通过扣背景来选择谱线
老难人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gongmingming 发表:
Fe的分析线主要有238.2nm,259.8nm,259.9nm,我主要从事锂离子电池阴阳极粉末(钴酸锂等样品)的检测,发现259.9nm这条线左背景一直有一个小峰,右背景很平,而259.8nm左右背景一直很平。由于这个原因,导致两条线分析结果相差10ppm,对于这个情况我有对这两条线做回收率,分别是259.8nm回收率为97%,259.9nm为101%,不知道选择那条线,请各位帮忙!


  排除光谱干扰影响后,线上浓度差异很大,主要体现的背景上,估计你测量的浓度不是很高吧.
gongmingming
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我分析的样品中Fe的含量一般在50ppm左右,而我做的回收率是在样品中加入2ppm的标液一起进行微波消解的(标准曲线Fe:0.5mg/L~2ppm/L),左边背景我也有扣除,或是将其背景移至和右背景平行的地方,结果还是相差10ppm左右。
238.2nm这条线不稳定,有时干扰很大! 所以就没选择。
主要是用259.8nm的结果就超标,而用259.9nm结果时就合格,郁闷!
shaweinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gongmingming 发表:
  我分析的样品中Fe的含量一般在50ppm左右,而我做的回收率是在样品中加入2ppm的标液一起进行微波消解的(标准曲线Fe:0.5mg/L~2ppm/L),左边背景我也有扣除,或是将其背景移至和右背景平行的地方,结果还是相差10ppm左右。
  238.2nm这条线不稳定,有时干扰很大! 所以就没选择。
主要是用259.8nm的结果就超标,而用259.9nm结果时就合格,郁闷!


  加标回收时加入了量最好和被测元素的含量接近,但总量不要过大。
  既然你用259.9nm的谱线作为分析线时,加标回收已经很好了,那你就可以用那条测了呀。至于259.8nm那条线回收率偏低,可能是因为那条线的标准或样品背景校正得不合适。
中国龙
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
关键是看那个小峰和铁的峰有没有重叠啊,没有的话就可以用啊,只是不要在有峰的地方扣背景。

从回收率来看,两个线的回收率都不错,是不是回收实验做的不合适?

你也可以做一个已知结果的样品,或者和权威的实验室做同一样品来对比一下,看看那个线做的对。
tsgxliy1
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴