快速导航采购仪器提醒

X射线衍射仪（XRD）

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > X射线仪器 > X射线衍射仪（XRD）帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

返回列表

主题：【求助】求助（有这样问题的人应该会很多）

浏览0 回复5 电梯直达

zuowenliang1984

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2008/08/25 11:59:26 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我们都知道jade5.0可以分析晶粒大小和微观应变，但在黄老先生的书中说的有点矛盾，我想问问高手是怎么理解的？

书中说，对于晶粒大小的计算时，由于晶块尺寸与晶面指数有关，所以要选择同一方向衍射面，如（111）和（222），或（200）和（400），但在拟合时却是全谱拟合，一般的样品不可能有太多同一方向的衍射面，试问这样做出来的结果可信吗？是只影响晶粒尺寸？还是微观应变也影响？

该帖子作者被版主 麦兜加 1积分， 2经验，加分理由：鼓励发帖

0
赞贴
5
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

可能感兴趣

大陆

禁止发帖修改昵称

ID：handsomeland

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/8/26 0:11:51 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

是阁下没好好看吧，黄老师不大可能把话说死。
阁下要有基本常识，XRD用来分析晶粒大小和微观应变均不可信，除非你保证很多前提均能满足，比如仪器状态，样品颗粒范围等等，在二者同时混杂时更难以辨析，想通过拟合来同时获得晶粒大小和微观应变这两个信息很不现实。

赞贴

拍砖

面对面想你

禁止发帖修改昵称

ID：jackcong

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/8/27 16:54:35 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

用哲学观念来讲，人不可能两次踏过这条河！

赞贴

拍砖

bright-ma

禁止发帖修改昵称

ID：bright-ma

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/8/27 21:27:09 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

用scherrer公示啊！

赞贴

拍砖

XRD

禁止发帖修改昵称

ID：huangjw

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/8/28 1:36:15 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不知道你提到的黄老先生是不是本人，很可能不是，因为我还不是老先生。

不过，就我所知，我还是来说上两句。

确实，无论你从理论还是从计算结果来看，我们都可以看出，不同的晶面计算出来的晶粒尺寸是不同的。但这种不同，不存在数量级上的差别，只是小数点后面有点差别而已。我总觉得，我们整天说的一个概念“晶粒尺寸”是一种误导或误传，其实，从谢乐公式计算出来的根本就不是什么晶粒的尺寸，只是某一晶向上的长度。
既然，从不同的晶面计算出来的结果有差别，那么我们就得承认这种差别，因此，人们就想到从同一方向上的不同级衍射就没有差别了。这就是建议，仅仅是建议使用同一方向不同级数衍射来计算的原因。

但是，上面也提到，这种差别很小，我们当然也就可以忽略它们的差别而用“平均晶粒尺寸”来进行全谱拟合。在我写的手册中说明了，这样计算出来的是平均晶粒尺寸。

如果你还不能理解，欢迎你下面的这个地方去看看：谢乐公式带来的烦恼：

http://user.qzone.qq.com/406089079

该帖子作者被版主 feixiong5134加 1积分， 2经验，加分理由：谢谢黄老师

赞贴

拍砖