主题:【原创】关于超高压液相的问题讨论

浏览0 回复22 电梯直达
zhouyuyan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
uplc应是仪器商需要不断改进仪器设备这样一种压力下的产物,不一定是最有效好用的。
ysh_feng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 0205100221 发表:
原文由 nnsss 发表:
所谓最先进的不一定是最实用的!


我们着有一台超高笑液相色谱,也就是uplc,分离效果一般,分离时间稍微有所缩短,但是填料1.7um,处理样品时候要特别小心,特别容易堵!
并不是非常让人满意!


支持,实用才是最好的!!
ysh_feng
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 0205100221 发表:
原文由 nnsss 发表:
所谓最先进的不一定是最实用的!


我们着有一台超高笑液相色谱,也就是uplc,分离效果一般,分离时间稍微有所缩短,但是填料1.7um,处理样品时候要特别小心,特别容易堵!
并不是非常让人满意!


支持,实用才是最好的!!
风之彩
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
用普通柱子发挥不了UPLC的作用啊。
的确,容易堵,样品前处理要非常小心。
wdl158160
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ysh_feng 发表:
原文由 0205100221 发表:
原文由 nnsss 发表:
所谓最先进的不一定是最实用的!


我们着有一台超高笑液相色谱,也就是uplc,分离效果一般,分离时间稍微有所缩短,但是填料1.7um,处理样品时候要特别小心,特别容易堵!
并不是非常让人满意!


支持,实用才是最好的!!


以前听过agilent的快速分离液相系统的讲课,是很先进,不过好像也不是实用,正常的液相十几分钟就能分开的也用上这个系统啊,看来推广起来也不是很容易,支持经典高效液相
jzni
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
uplc能否发挥自身的优势要看测定的样品,如果样品成分简单,uplc还是有优势的,如果样品成分复杂,就很难说了。快速,意味着多组分样品很难完全分开。鱼和熊掌不能兼得。
jzni
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
另外,uplc的耗材都贵得惊人,对一般研究类实验室来说,uplc的性价比不高,对一些专门检测机构可能还行
flyaway
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 kikiboy 发表:
用ulpc来跑hplc是不是有点大材小用了呢

当然是大材小用,可是楼主有钱自己愿意呗。
例如我有钱,超有钱,买个宝马来作拖拉机耕地,就算是浪费也是浪费我自己的钱,谁管得着呢?
〓猪哥哥〓
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 flyaway 发表:
原文由 kikiboy 发表:
用ulpc来跑hplc是不是有点大材小用了呢

当然是大材小用,可是楼主有钱自己愿意呗。
例如我有钱,超有钱,买个宝马来作拖拉机耕地,就算是浪费也是浪费我自己的钱,谁管得着呢?



还说选择适合自己实验实际的。能够达到自己的要求就行。
lynn2217
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同志们,你们要知道,一个以前HPLC要跑30分钟的东西,现在只要一分半钟就可以搞定了,而且分离效果和一般的HPLC都一样,那是什么效率啊!
绝对顶UPLC!
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴