主题:【求助】请问延长扫描时间对Rietveld精修的意义

浏览0 回复5 电梯直达
ass_f
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
悬赏金额:20积分 状态: 已解决
测试中心的老师要论证报告,之后才能给做测试,之前的数据步强只有4000左右,Rwp可以到11%,所以我想把速度再放慢一倍试试.
请提示一下,扫描时间对结果的影响应该从哪几个方面论证.按我的理解,噪声是和信号混一起,延长扫描时间不能提高信噪比,当然噪声是随机的,也减小了统计波动的影响,曲线会光滑一些.如果仅仅是这一点,是不是可以把我两次制样测得的两个数据强度直接相加就可以认为测量时间延长了一倍呢?
很迷惑,文献里总炫耀他们的测量时间是多么长,请问延长时间的意义在哪里?
推荐答案:大陆回复于2008/08/28
1、扫描时间太长也不好:峰型不好一致性的刻画,经验最佳最强峰强是10 k;
2、延长时间的意义确实在于减少相对随机噪音;
3、多次数据叠加的做法很聪明,可以一定程度上降噪,确实可行。
补充答案:

sigmax回复于2008/08/30

通常,希望主要衍射峰的强度在1万以上,不延长扫描时间,那就只有换探测器。

信号记数增加N,随机噪声增加N的1/2次方,所以信噪比提高N的1/2次方。当然,要是常规探测器,扫描时间增加意味着X管消耗显著增加,所以测试中心的老师一般不愿意。

该帖子作者被版主 麦 兜2积分, 2经验,加分理由:很好的话题
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
大陆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1、扫描时间太长也不好:峰型不好一致性的刻画,经验最佳最强峰强是10 k;
2、延长时间的意义确实在于减少相对随机噪音;
3、多次数据叠加的做法很聪明,可以一定程度上降噪,确实可行。
该帖子作者被版主 feixiong51341积分, 2经验,加分理由:谢谢
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
Last edit by handsomeland
ass_f
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
谢谢楼上回答,忽然想到数据叠加也不好,因为如果零点不一致问题更大了
我以前的步宽是0.01度,后来看马礼敦的书上说步宽是FWHM的1/3到1/5就可以了,我以前的FWHM最少也是0.15,看来0.03度就可以了,这样同样的扫描时间步强就大大增强了
wemisky
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
麦 兜
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果你要做精修的话建议你做步进扫描,而不要用连续扫描
强度会高点
该帖子作者被版主 feixiong51341积分, 2经验,加分理由:好提议
sigmax
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
通常,希望主要衍射峰的强度在1万以上,不延长扫描时间,那就只有换探测器。

信号记数增加N,随机噪声增加N的1/2次方,所以信噪比提高N的1/2次方。当然,要是常规探测器,扫描时间增加意味着X管消耗显著增加,所以测试中心的老师一般不愿意。
该帖子作者被版主 feixiong51341积分, 2经验,加分理由:说的很对,呵呵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴