实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8042807今日发帖：7 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
水质检测
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】关于新颁布的快速COD法的准确性

浏览0 回复9 电梯直达
kiddgo
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/09/03 11:27:08 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
快速COD法的行业标准已经出来了，165度下加热15分钟进行消解，然后比色。实验结果显示在低量程下采用快速法COD的误差较为明显，而且Cl离子的干扰按照标准的硫酸汞加入量似乎也不能完全消除，请问各位使用过快速法的专家们怎么看这个事情？
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: COD测定仪/COD快速测定仪 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
哈希
哈希公司（HACH）
4008316616-1405
相关阅读
zsh96sp
zsh96sp
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/9/3 22:10:33 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
不知道楼主所说的标准号是多少?
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
liu999999
liu999999
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/9/3 22:22:03 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
希望知道标准号，我想早一点看到的
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
燕
yan1982
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/9/5 14:34:28 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
HJ/T399-2007
说的应该是这个，
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
laoyan2002
laoyan2002
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/9/15 16:11:48 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 kiddgo 发表:
快速COD法的行业标准已经出来了，165度下加热15分钟进行消解，然后比色。实验结果显示在低量程下采用快速法COD的误差较为明显，而且Cl离子的干扰按照标准的硫酸汞加入量似乎也不能完全消除，请问各位使用过快速法的专家们怎么看这个事情？


  165度消解15分钟后，不能马上取出，应在消解器中冷却到60度左右再取出。这个过程大约要70分钟左右，其中半小时以内温度还保持在120度以上。这个过程中的消解很重要，曾做个比较，15分钟后取出冷却的样品结果明显偏低。
  我曾对cl-200mg/l左右的水样用此法与hach试剂法作个比较，结果差异不大。20多和80多的考核样品都在范围内。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
liu999999
liu999999
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/9/15 19:03:59 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 yan1982 发表:
HJ/T399-2007
说的应该是这个，

有没有电子文本？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Key
yqfenxi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/9/15 19:41:55 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我也想看看效果如何。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
leelisa
leelisa
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/9/17 12:19:40 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
低量程的测得结果比较准确，因为是快速测定结果，误差肯定不可避免。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
purple_zi
purple_zi
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/9/17 23:10:21 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我还没有仔细研究，新标准在哪里可以找到！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
monkeyfang
monkeyfang
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/9/23 9:19:05 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 laoyan2002 发表:
原文由 kiddgo 发表:
快速COD法的行业标准已经出来了，165度下加热15分钟进行消解，然后比色。实验结果显示在低量程下采用快速法COD的误差较为明显，而且Cl离子的干扰按照标准的硫酸汞加入量似乎也不能完全消除，请问各位使用过快速法的专家们怎么看这个事情？


  165度消解15分钟后，不能马上取出，应在消解器中冷却到60度左右再取出。这个过程大约要70分钟左右，其中半小时以内温度还保持在120度以上。这个过程中的消解很重要，曾做个比较，15分钟后取出冷却的样品结果明显偏低。
  我曾对cl-200mg/l左右的水样用此法与hach试剂法作个比较，结果差异不大。20多和80多的考核样品都在范围内。

应该不能用这个结果同HACH试剂的结果比吧？应该是同之前国标的测定结果比吧？我们之前比较过HACH和国标的结果，HACH的结果偏小（按照实际的推测，应该是国标的更准确），而且CL越大，误差越大，如果这样的快速测定仪结果同HACH的相近的话，那说明误差还是很大的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】关于新颁布的快速COD法的准确性
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁