紫外可见分光光度计(UV)

主题:【每周一问】单点矫正法准确还是标准曲线法准确???

浏览0 回复15 电梯直达
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
现在99%都在用标准曲线法,感觉存在一个误区,觉得标准曲线法比单点矫正法准确,我聊过,很多人都会这么认为???
  其实不然,我个人认为在样品吸光值接近单点的时候,还是单点比标准曲线准确,你们说呢???
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
美食城
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准曲线法在一定范围内应用相对误差会比较小,相对比较通用。单点校正法在校准值附近相对误差比较小,但离校准值较远的地方相对误差会更大。
活到九十 学到一百
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准曲线法一般需要不同浓度的几个点,这样即使某个点出现偏差也不会导致最终结果出现偏差,而且标准曲线都有一定的线性范围,适用于浓度不同的样品测试。
而单点矫正法首先要保证该点的测定是准确的,且测试样品的浓度要尽量接近该点,不适合大批样品的测定。
两种方法各有优缺点,应根据具体情况选择使用。
该帖子作者被版主 zhouyuhu10积分, 2经验,加分理由:回答详细认真
chenxuan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
同意楼上的观点,如果只做一个点,出现偶然误差怎样发现?对单点做几次重复测定?哪工作量和标准曲线比没有优越性。
jiguangli
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准曲线能够保证你在一定范围都是准确的,单点校正只适合结果在这个点附近,可是你怎么确认样品就一定在呢?
面对面想你
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
标准曲线法较之更稳定,保险,出现异常,容易看得出来。
独钓寒江雪
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xy200609
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
有水有渝
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
单点正如LZ所说的,要样品与对照品的浓度很接近,对于接近到什么程度才行也没有一个统一的认识,而且很难操作,很少有谁能把两者的浓度配的一样,特别是制剂在不知道确定含量的情况下,标准曲线就能很好的解决这个问题。两者的结果有一定的误差,但我想只要做好了,这个误差是很小的。
初学者&九点虎
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 bjsmsc123 发表:
标准曲线法在一定范围内应用相对误差会比较小,相对比较通用。单点校正法在校准值附近相对误差比较小,但离校准值较远的地方相对误差会更大。

那单点的和标准曲线的具体怎么计算呢???
戈壁明珠
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我是做农残分析的,我的理解如下:对于标准曲线法,要做几个不同浓度的点,测得相应值后做拟合,但是这些点的浓度范围不能太宽,否则可能因为适应性太强反而偏离真实的浓度-响应值曲线,有时可以尝试分段曲线要更加合理一些。标准曲线克服了某个点的检测误差,可以在一个浓度范围内通用,但是对具体的点而言,如果这个点本身检测值很准确,则此时的误差比单点校正要大。如果被测物浓度和单点的浓度接近,可以用单点校正。被测物的浓度怎样确定和单点值接近呢?应该先用标准曲线校正,测得被测物的大概浓度,然后在这个值附近配一个单标,再用这个单标来校正被测物。看两者的误差大不大再做决定。必要的时候可以带加标回收实验。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴