主题：【原创】一个分析人员的困惑

原文由 seafling 发表:

原文由 wudome 发表:
由于工作需要，经常检索国内外分析方法的文献，由于本人外语水平有限，以检索中文文献为主。说实话，好多论文测试数据的真实性很让人怀疑（估计经常发表论文的人最清楚这些数据是怎么来的）。还有一些分析方法的创新性研quote]
———————————————————————————————————————————————————

看文章要看期刊的档次，国内的杂志主要看：分析化学、分析试验室、分析测试学报、色谱等，简单浏览浏览，也可以得到一些启迪，
当然，要跟上分析化学的发展潮流，还是要多看看国际期刊。

我们单位有定分析试验室,色谱,光谱学与光谱分析...但是感觉分析试验室和光谱学这两本杂志的某些文章水平也并不高,,仅仅因为是基金项目。...夸张的是光谱学与光谱分析这本杂志现在所出文章居然全部为基金论文,不是基金估计一概不用了...可以想象,搞个基金项目可以发多少论文呐,,,呵呵.

原文由 chemistryren 发表:

原文由 seafling 发表:

原文由 wudome 发表:
由于工作需要，经常检索国内外分析方法的文献，由于本人外语水平有限，以检索中文文献为主。说实话，好多论文测试数据的真实性很让人怀疑（估计经常发表论文的人最清楚这些数据是怎么来的）。还有一些分析方法的创新性研quote]
———————————————————————————————————————————————————

看文章要看期刊的档次，国内的杂志主要看：分析化学、分析试验室、分析测试学报、色谱等，简单浏览浏览，也可以得到一些启迪，
当然，要跟上分析化学的发展潮流，还是要多看看国际期刊。

我们单位有定分析试验室,色谱,光谱学与光谱分析...但是感觉分析试验室和光谱学这两本杂志的某些文章水平也并不高,,仅仅因为是基金项目。...夸张的是光谱学与光谱分析这本杂志现在所出文章居然全部为基金论文,不是基金估计一概不用了...可以想象,搞个基金项目可以发多少论文呐,,,呵呵.

--------------
国内的分析化学，高等学校化学学报上的质量好点

原文由 wudome 发表:
由于工作需要，经常检索国内外分析方法的文献，由于本人外语水平有限，以检索中文文献为主。说实话，好多论文测试数据的真实性很让人怀疑（估计经常发表论文的人最清楚这些数据是怎么来的）。还有一些分析方法的创新性研究基本上没有什么价值，估计除了他本人以外，不会有任何人采用他所研究出来的分析方法。举个通俗的例子，大家都知道水可以用来和泥，有人研究出了马尿同样也可以用来和泥，这就是他的创新，别人从来没有用的方法就是创新。我觉的对于广大分析工作者来说，最大的快乐应该是看自己建立的分析方法能够解决实际样品分析中存在的问题，得到准确的分析结果。而不应该是发表了多少没有实用价值的文章。当然了造成这种状况的原因主要是我们国家的一些制度造成的，特别是一些高校和研究所的工作人员，为了评职称和争取经费，不得不进行无价值的创新研究，为了发表论文而发表论文，并不是为了解决实际的问题。难道国家化费大量的人力和物力就是为了得到这些连作者自己都不愿意再看第二眼的论文吗？还有一些国家自然科学基金，就是为了研究而研究或者是为了经费而研究。我们企业曾经和一个已经完成的国家自然基金课题组联系（这个课题如果解决了，可以解决我们企业很大的难题）合作，结果发现他们进行的研究根本不可能解决我们的问题。当然了，我们也不能以以偏概全，还是有很多优秀的科研人员活跃在分析领域。此发一点牢骚，不妥之处望各位同仁谅解。