主题:【求助】如何评价激光粒度仪测试值稳定性(10%的测试偏差可以接受吗)?

浏览0 回复36 电梯直达
zjhltt830
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这个需要和客户商量一下,是这样,你能不能将贵公司的信息以及所测样品的情况发邮件给我说明一下,谢谢!
恶狼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
12楼:
  你们的设备可以作到那么好.那我可要见识见识
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 citizen88 发表:
12楼:
  你们的设备可以作到那么好.那我可要见识见识


产生偏差的主要原因应该在于 采样及样品前处理过程吧
恶狼
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 citizen88 发表:
你前处理过程说下



超声、预分散、分散剂
鹦鹉螺
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
你说的情况是可以接受的,按照激光粒度仪的国际标准,小于10微米的样品,边界粒径是允许有10%的波动的。另外,边界粒径的可靠性本来就是不是激光粒度仪的强项。你还可以寻求制造商帮助检修校正仪器。
jacoblin
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 free365 发表:
原文由  citizen88 发表:
对于同一批次的试样,重复测试5次的中位粒径的变异系数应小于3%,D10和D90应小于5%,对于粒径小于10um的样品,上面所有的数值都应加倍。所以老兄你就先将你的偏差转化成变异系数(COV=sigma/mean value)。



原文由 citizen88 发表:

不过我刚大概估算了一下,你的结果是可以接受的,不必要再去检查仪器和样品前处理方面的事宜了



citizen88的粒度仪买了吧?

谢谢回复认可,不过需要说明依据:

(1)对于同一批次的试样,重复测试5次的中位粒径的变异系数应小于3%,D10和D90应小于5%,对于粒径小于10um的样品,上面所有的数值都应加倍。
  此说法的由来或参考文献?10um是d(0.5)还是d(1.0)?


可见国标GB19077.1-2003(ISO13320),P9 6.4节重现性。

(2)将偏差转化成变异系数(COV=sigma/mean value)
    我对统计方面的知识很白痴,能不能多讲点?


变异系数就是:平均值/标准偏差,见前面标准(GB19077.1-2003(ISO13320),)中P1,3.1.2变异系数定义。标准偏差即贝赛尔公式,随便百度一下即可。

(3)最后,弱问一句:变异系数是啥子东东?


答案见上。
litsas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
TOfree365:
楼上的张先生说得是可以做到的,不用怀疑,一般分散好的样品,测量结果上下浮动范围完全可以达到你说得数值,甚至更好,分散不好的样品体均和表面积平均值及d(0.9)浮动范围会比较大,一般d( 0.1)变化多数是因为团聚,d(0.5)基本不怎么变化。
人来人往
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 litsas 发表:
TOfree365:
楼上的张先生说得是可以做到的,不用怀疑,一般分散好的样品,测量结果上下浮动范围完全可以达到你说得数值,甚至更好,分散不好的样品体均和表面积平均值及d(0.9)浮动范围会比较大,一般d( 0.1)变化多数是因为团聚,d(0.5)基本不怎么变化。


没有怀疑所用的马尔文或其他品牌仪器的品质,只是反复试验寻找不到最合理的分散方法,这是试验方法的问题,不是仪器的原因.
litsas
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴