主题：【求助】icp稳定性好，精确度高，是不是意味着准确度也会高？欢迎大家来讨论

原文由 lubo 发表:
　　一直以为，对于基于信号比较的仪器分析，高精确度也意味着高准确度。可是最近测Si时发现，在0.5%左右的精确度下，准确度——以相对误差表示——达到了8%，百思不得其解啊，还请大家指点迷津。

原文由 lubo 发表:
我把具体情况贴在下面：
　　仪器 热电 iCAP6300 Radial
　　标液（GBW,单位uM/L）：0，12.5，25，50，100
　　谱线选择：251.6nm，288.1nm
　　曲线拟合相关系数3个9
　　仪器标准化之后，立即回测50uM/L的标夜，13次曝光测量值rsd 0.5%左右，测量值只有46uM/L左右。
　　我先是怀疑标液被污染了，重取了新鲜标液，重新仪器标准化（拟合系数还是3个9），再次立即回测50uM/L的标夜，3次曝光rsd依然0.5%左右，测量值还是46uM/L左右。

原文由 lubo 发表:
一直以为，对于基于信号比较的仪器分析，高精确度也意味着高准确度。可是最近测Si时发现，在0.5%左右的精确度下，准确度——以相对误差表示——达到了8%，百思不得其解啊，还请大家指点迷津。

原文由 shaweinan 发表:

原文由 lubo 发表:
我把具体情况贴在下面：
　　仪器 热电 iCAP6300 Radial
　　标液（GBW,单位uM/L）：0，12.5，25，50，100
　　谱线选择：251.6nm，288.1nm
　　曲线拟合相关系数3个9
　　仪器标准化之后，立即回测50uM/L的标夜，13次曝光测量值rsd 0.5%左右，测量值只有46uM/L左右。
　　我先是怀疑标液被污染了，重取了新鲜标液，重新仪器标准化（拟合系数还是3个9），再次立即回测50uM/L的标夜，3次曝光rsd依然0.5%左右，测量值还是46uM/L左右。

　　很明显，你的操作存在系统误差，原因当然应该有你自己去找，我所能提供的就是看一下你的量具是否存在误差，比如移液管和容量瓶。

原文由 lubo 发表:
我把具体情况贴在下面：
　　仪器 热电 iCAP6300 Radial
　　标液（GBW,单位uM/L）：0，12.5，25，50，100
　　谱线选择：251.612nm，288.158nm
　　曲线拟合系数3个9
　　仪器标准化之后，立即回测50uM/L的标夜，13次曝光测量值rsd 0.5%左右，测量值只有46uM/L左右我先是怀疑标液被污染了，重取了新鲜标夜，重新仪器标准化（拟合系数还是3个9），再次立即回测50uM/L的标夜，3次曝光rsd依然0.5%左右，测量值还是46uM/L左右。