主题:【讨论】仪器数据是否可以取代原始记录

浏览0 回复146 电梯直达
可能感兴趣
cinndy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原始电子数据使用起来不太方便,打印出来作为文档就方便多了
但是原始数据只能作为实验结果的对比参考吧,类似于农残的检验如果原始数据那么结果会有误差吧
qpgj2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
颠三倒四
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我也认为是可以的,如果说电子版本可以修改,那手写版本的也可以!特别是应付外部审核时经常是加班加点的补记录
amiao1981
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
nih105
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
肯定可以阿,打印完成后保存一下文本,这个还是必要的
huyous
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
wss_0925
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是原始纪录的一种表现形式,但还要有书面版的原始记录,不然审核时,你不能说我做的结果都在电脑里,你们随便看吧!
aa1bb2
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
仪器数据更加真实,还能作为原始记录的补充,加之现在大部分仪器设有使用者权限,要想造假不容易,容易被识破。
aa1bb2
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
工农兵
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
2者共同存在,缺一不可,仪器数据只是原始记录的一个证据,不能取代,把试验数据粘到原始记录上,但一定不能取代,毕竟,实验室认可人员查看的是你的原始记录而不是电脑数据。您说呢?
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴