【讨论】仪器数据是否可以取代原始记录

烦

禁止发帖修改昵称

ID：wlzhao

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/10/24 14:03:05 51楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 jackcong 发表:
原文由 roland2008 发表:
不可以,还要结合其它各种手写记录才完整

是的是的，

我也同意

赞贴

0

拍砖

0

zhuh7501

禁止发帖修改昵称

ID：zhuh7501

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/10/24 14:04:59 52楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 cf320125 发表:
打印出来作为原始记录的附件比较好

觉得还是这样好，即防止了作假又可以溯源。

赞贴

0

拍砖

0

wangruihui2008

禁止发帖修改昵称

ID：wangruihui2008

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/10/24 14:09:54 53楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

我想还是书写比较好吧，二者的差别就好像是书跟电子书，记录的内容是一样的，但是书比电子书更好一些，记录的过程实际上是一个审核的过程，记录下来的才是真实的

赞贴

0

拍砖

0

benny8254

禁止发帖修改昵称

ID：benny8254

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/10/24 15:13:39 54楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

可以吧，但打印后文本保存更合适，便于查阅

赞贴

0

拍砖

0

yangjianqin

禁止发帖修改昵称

ID：yangjianqin

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/10/24 15:15:19 55楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

需要对仪器给出的标准曲线进行验证，本人遇到一次，测洁净区的尘埃粒子数器，测试结果与换算结果不相符，电话问厂家，被告之他们的程序设计有问题。

赞贴

0

拍砖

0

shenguoxin

禁止发帖修改昵称

ID：shenguoxin

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2008/10/24 15:33:42 56楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

实验室资质认定评审准则对原始记录的要求是:实验室的管理记录和技术记录的信息是否“足够”，是否能够“复现”管理和技术活动。
也就是说,只要能满足"足够的信息" 与"实现复现"的要求,即可认为是合格的原始记录了.
机器打印记录有很多信息是不足够原始的:
比如称样质量,除非是采用电子天平自动采集传输功能,否则就有个转录过程;
再比如器具编号:设备打印记录一般不会涉及设备的实验室编号,这就给数据的溯源造成了困难,如果同型号设备有多台套的时候;
很多打印件对原始记录的导出式是没有过程记录的,这是记录的不完整之一;
另外还有环境因素的记录等,总归如果有信息不全的仍需要手工设计记录表格式加以补充才好

赞贴

0

拍砖

0