实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043227今日发帖：1 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
试验机/硬度计
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【迎新年，答问题，200积分天天送之六】对试验数据的“擦边球”现象大家如何处理？

浏览0 回复98 电梯直达
社区=冬季=
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2008/12/30 04:28:37 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
悬赏金额：200积分 状态： 已解决
在分析试验完成后，我们要对试验的所有数据进行整理计算。而有时常会出现这样的现象，所测得的样品实际结果超出标准要求值，但超标范围不是很大，属“擦边球”的情况。
在这里举个简单的化学例子：
16Mn钢，钢中Mn元素的含量的标准为1.20～1.60％    现在分析结果值为1.18％（经过多次复验的结果）这个数据显然属于Mn元素不合格了，但考虑到钢中元素分布不均匀（偏析），按照有关偏差规定（GB222-84）最终把Mn的结果定为1.20％。
你在你的试验分析中是否也遇到这样的情况？是按照有关的偏差规定发为合格，还是直接判为不合格呢？
欢迎大家来讨论。
推荐答案：沂蒙回复于2009/01/04
只要不对产品性能影响较大，就可以判合格，不过不合格报告要写的，由质量管理员负责处理。
补充答案：

︶ㄣ青蟲CC回复于2009/01/10


冬季现纠正一下哟，GB222-84已经作废了 应该是GB222-2006。。

16Mn钢，钢中Mn元素的含量的标准为1.20～1.60％    现在分析结果值为1.18％（经过多次复验的结果），按照有关偏差规定（GB222-2006）最终把Mn的结果定为1.20％。你举的例子根据标准判定应该判定合格。检验工作应该是科学公正、严谨的数据说话。

面对面想你回复于2008/12/30

像这种擦边球，我们一般测试三次，求平均值，不合格就判定为不合格！
没有情理可讲啦！

Jawey回复于2008/12/30

同意楼上观点

wyp198回复于2008/12/30

我们做液相的定量还是允许的，但是做杂质的时候，多少就是多少，差点不合格，对不起，就是不合格了。

为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 拉力试验机 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
相关阅读
面对面想你
jackcong
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/30 4:56:18 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
像这种擦边球，我们一般测试三次，求平均值，不合格就判定为不合格！
没有情理可讲啦！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Jawey
jawey
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/30 7:41:28 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
同意楼上观点
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
wyp198
wyp198
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/30 7:53:40 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我们做液相的定量还是允许的，但是做杂质的时候，多少就是多少，差点不合格，对不起，就是不合格了。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
神话
fcqxqyslzx
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/30 7:57:08 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
发现这种情况，我们马上重新做进行复检（如果能重新取样更好），直至结果数据稳定。人为判定结果做10组数据，机器自动出结果的做5组（也没什么依据，自己单位的实际情况）。最后取平均值为结果进行判定，高了直接不合格，低了就发合格。象这种擦边球低了的结果，应该几个部门综合评定不能用的只能PASS。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by fcqxqyslzx
中华潮
cf320125
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/30 8:02:17 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 jackcong 发表:
像这种擦边球，我们一般测试三次，求平均值，不合格就判定为不合格！
没有情理可讲啦！

同意，要判合格也是领导的事
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
peilun
peilun
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/30 8:32:24 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
标准为1.20～1.60％,应该可以允许有一定的误差范围，还有方法问题嘛
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
weiguoli-77
weiguoli-77
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/30 8:33:07 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 jackcong 发表:
像这种擦边球，我们一般测试三次，求平均值，不合格就判定为不合格！
没有情理可讲啦！

这是一种解决的方法，我觉的楼主的方法也可做参考，实事求是最好。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
祖国的小草
gtm
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/30 8:35:04 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
一般公司内部设定的合格范围还是相对宽松的

如果达不到或者超过范围，如用到下一步生产中，肯定会出问题，这也是为什么工厂里质量和生产是两个“打架”的部门

再我看来  不合格就是不合格
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
sxdjj
sxdjj
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/30 8:38:53 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
象这种情况，我们领导会讲，做样品会有偏差。肯定是合格。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
livingston2
livingston2
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2008/12/30 8:39:15 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
算出测量结果的不确定度，以不确定度来判定结果符合性。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【迎新年，答问题，200积分天天送之六】对试验数据的“擦边球”现象大家如何处理？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁