主题:【求助】关于ICP-MS测磷...有问题请教~~~

浏览0 回复6 电梯直达
nps
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近老板要求用ICP-MS尝试做磷,思考几日,决定试试1500W、900W无反应气模式的对比。在调好灵敏度后,在超纯水中:
1500W:m/z=31的计数为6000cps,m/z=47的计数为1000cps;
900W:m/z=31的计数为106cps,m/z=47的计数为100cps;

很疑惑,不是都说磷很难电离么?为什么在低功率900W的时候31的计数值远远的高于1500W时31的计数值啊?难道有什么干扰?求助~~~~~
为您推荐
您可能想找: ICP-MS电感耦合等离子体质谱 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
我在故我思
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
是不是 14N16O1H+15N16O+等离子会对分析产生干扰影响?
风起云飘舞
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我试试1500W、600W无反应气模式的做了下对比。在调好灵敏度后,在超纯水中:
1500W:m/z=31的计数为3000count,m/z=47的计数为150count;B11在50count.
600W:m/z=31的计数为20000count,m/z=47的计数为25count;
这个能说明什么?
kiwi-kids
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nps 发表:
最近老板要求用ICP-MS尝试做磷,思考几日,决定试试1500W、900W无反应气模式的对比。在调好灵敏度后,在超纯水中:
1500W:m/z=31的计数为6000cps,m/z=47的计数为1000cps;
900W:m/z=31的计数为106cps,m/z=47的计数为100cps;

很疑惑,不是都说磷很难电离么?为什么在低功率900W的时候31的计数值远远的高于1500W时31的计数值啊?难道有什么干扰?求助~~~~~


1500W空白低说明干扰离子比例较低,这个还是很正常的
900W的时候47比较低,只能说明Ti47灵敏度很差

判断47是Ti还是PO,可能还需要做一下Ti的其它同位素做一个比较
nps
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhengxxx 发表:
原文由 nps 发表:
最近老板要求用ICP-MS尝试做磷,思考几日,决定试试1500W、900W无反应气模式的对比。在调好灵敏度后,在超纯水中:
1500W:m/z=31的计数为6000cps,m/z=47的计数为1000cps;
900W:m/z=31的计数为106cps,m/z=47的计数为100cps;

很疑惑,不是都说磷很难电离么?为什么在低功率900W的时候31的计数值远远的高于1500W时31的计数值啊?难道有什么干扰?求助~~~~~


1500W空白低说明干扰离子比例较低,这个还是很正常的
900W的时候47比较低,只能说明Ti47灵敏度很差

判断47是Ti还是PO,可能还需要做一下Ti的其它同位素做一个比较


我也是头痛这个问题...今天用水空白和50ppbw的P初步做了下定性,900W下,超纯水中47的计数是100cps左右,50ppbw的P单标溶液里的计数是接近40000cps。这又说明了什么呢?
kiwi-kids
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 nps 发表:
原文由 zhengxxx 发表:
原文由 nps 发表:
最近老板要求用ICP-MS尝试做磷,思考几日,决定试试1500W、900W无反应气模式的对比。在调好灵敏度后,在超纯水中:
1500W:m/z=31的计数为6000cps,m/z=47的计数为1000cps;
900W:m/z=31的计数为106cps,m/z=47的计数为100cps;

很疑惑,不是都说磷很难电离么?为什么在低功率900W的时候31的计数值远远的高于1500W时31的计数值啊?难道有什么干扰?求助~~~~~


1500W空白低说明干扰离子比例较低,这个还是很正常的
900W的时候47比较低,只能说明Ti47灵敏度很差

判断47是Ti还是PO,可能还需要做一下Ti的其它同位素做一个比较


我也是头痛这个问题...今天用水空白和50ppbw的P初步做了下定性,900W下,超纯水中47的计数是100cps左右,50ppbw的P单标溶液里的计数是接近40000cps。这又说明了什么呢?


那如果您的单标中没有Ti的话,900WPO47的灵敏度为800cps/ppb,已经很不错了,关键是这种未离解氧化物比例是否恒定
nps
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴