主题:【讨论】请教:做全扫描是四级杆质谱好还是离子阱的好?

浏览0 回复17 电梯直达
可能感兴趣
ruan651209
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
俺觉得关键:
是用全扫来定化合物;还是全扫了,选个SIM来定量。
1819106
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
5楼正解!!
楼上的仅仅是自己想想吧,可以WS!!
你知道扫出来有多少东东??
有多少能留下分析的东东??
不懂色谱
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gentlehorse(gentlehorse) 发表:
原文由 eben77 发表:
仿佛记得听过报告,说是全扫描时用离子阱质谱更好;但是实在记不起为什么离子阱的质谱更好。

明白的大牛解释一下吧,谢谢。

楼主是听什么报告中提到的这句话呢?其实离子阱作全扫描时经常会有一些莫名的碎片,与标准谱图对照的话匹配不如四极杆。

你这个莫名其妙的碎片指的是内置离子源的离子阱吧,内置式的容易发生分子离子反应,是会生成很多和标准呢图不一样的碎片。
但是现在外置离子源就没有这种现象,不信可以两种类型的离子阱都做一下,看看看结果就知道了
不懂色谱
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 eben77(eben77) 发表:
仿佛记得听过报告,说是全扫描时用离子阱质谱更好;但是实在记不起为什么离子阱的质谱更好。

明白的大牛解释一下吧,谢谢。

如果用全扫描做定量的话,离子阱的灵敏度要高一些,因为离子阱对每个离子的扫描时间比四极杆多。
离子阱如果用的好,无论是定性还是定量都比四极杆有优势
但如果想简单用一下,检测个浓度啥的,用四级杆倒是首选。
aaaaaa8
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
小璐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 徐好狗(hoggy) 发表:
我总是觉得干净的用离子阱比较好,干净是指样品的浓度都很低,这样避免了离子阱的动态范围小、电荷排斥作用大的缺点,能够得到比较好的谱图;如果成分浓度差异忒大,有的10^5,有的10^1,这种还是四极杆好。

有钱还是三重好!!!!!
样品浓度都很低具体指多少呢?在大概一个什么样的范围?
symmacros
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果是全扫检索的话,还是用四级杆,因为四级杆的标准图谱多。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴