原文由 watericecat 发表:
做了5年的农药残留,心中一直有个疑问得不到答案,在这里请教各位版友一下,希望大家踊跃发言,谈谈自己的看法。疑问如下:
同一种农药成分,在不同的产品中限量值不同,有的高,有的低。比如毒死蜱这种常见农药,在仁果类水果、落叶核果类水果、冬枣中限量要求是1 mg/kg,但是在葱蒜类蔬菜中限量却变成了0.05 mg/kg,在白菜类蔬菜中又变成了0.1 mg/kg。最大有20倍差距。难道说毒死蜱在仁果类等水果中毒性低限量可以定的高一点,在葱蒜类蔬菜中毒性变高所以限量值低?应该不是这样的吧?
毒死蜱仅仅是个例子,在产品标准中存在很多类似的情况,是标准制定不严谨?是根据产品中检测限制定限量值标准?是根据毒理试验制定限量标准?还是??????????????????????????????????
比如,我碰巧喜欢吃仁果类水果,每天吃一斤,如果是0.9mg/kg的含量不超标,每日摄入就是0.45mg;如果吃葱蒜,每天吃一斤(当然很难),按照0.05mg/kg超标来算,每天摄入是0.025mg。葱蒜中的绝对含量已经大大的小于仁果类水果了,但是仁果类水果合格,葱蒜类不合格……
我的观点,要按照绝对量的摄入来算,仁果类水果的限量应该比葱蒜类低才对,因为平均来说,仁果类水果每日吃的肯定比葱蒜类多,所以如果含毒死蜱每日摄入量也要大于葱蒜类蔬菜。
制定残留限量除了考虑限量和ADI之外,还要考虑我国膳食摄入量,进行风险分析的,而且ADI值还是有安全系数的。不是象你说的那么简单。而且限量值并非越低越好,比如将毒死蜱在蔬菜水果上的MRL定为0.01mg/kg,可是实际上农民在生产中由于病虫害发生严重而大量使用毒死蜱,最后水果上全都超标,那定的限量还有什么意义?所以还要根据实际生产使用情况来定限量,只要保证食用安全,高一点没有什么大不了的,因为在标准出来之前都进行过风险评估的。