原文由 ynsfeed 发表:
气质来说,作为定性是最佳的手段,但目前,我国很多单位领导不仅要知道是什么,而且还要知道有多少,所以,很多标准就必须要有定量,才准确。
这么几年用下来,我感觉气质需要衍生,这是对定量影响较大的一步,并且存在严重的基质效应,这很麻烦
如果对于定量来说,只要峰能分开,液相是最好的定量方法
如果是一个未知的化合物,用
气质怎么定性呢,除了知道它的分子质量方面的信息,还能知道什么呢,
气质的长处就是定量,可以做到P克甚至F克级,要定性还要结合红外等光谱,至于
液相分析的范围要宽很多,但是对于
气质和
液相都可以分析的样品,
气质的定量准确度不比
液相差