后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:liuwjun
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
请确认联系方式
请输入您的联系方式
提交留言即视为您同意遵守 《服务协议》和 《隐私权政策》
ID:jingsheng
ID:doxw0323
原文由 liuwjun 发表:应该用哪条曲线?挥发酚的曲线
ID:tucc20032003
ID:s9hdlzh
原文由 s9hdlzh 发表:不太同意3楼太白金星的话。方法上明文规定是死的,人是活的。做挥发酚的方法有国标、行标、地标等不同的方法,做法也因情况而异。所以只知道按规定做,那是一辈子没提高的。 其实扣空白与不扣空白的曲线都是通过外标法测出来的,按做标曲的方法都可以用,用两种曲线算出来的结果应该很近似的。之所以有未扣空白这种方法,目的在于检查空白吸光值。因为对于有的光度法实验,因试剂、水和操作条件影响,空白吸光值差异很大。大的空白吸光值会对测定结果带来较大误差与干扰。
ID:chemistryren
ID:linlang
ID:chenchenma0707
ID:chenying1110
原文由 chenchenma0707 发表:楼主没有说这条曲线是用直接法做的还是用萃取法做的;如果是直接法的话,空白太高了,应检查试剂,而且直接法应该相关系数不会太差;如果是萃取法做的话,相关系数达到两个9就可以用了,不过你这条曲线跟我们的空白、斜率都差距比较大,,也可能是萃取的不好,振摇程度不够,会影响很大