实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8046173今日发帖：101 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
分析化学
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】仪器分析能彻底取代传统分析吗？(送分继续中。。。欢迎讨论）

浏览0 回复142 电梯直达
可能感兴趣
piery2006
piery2006
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/3/20 12:43:08 41楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我也认为不会全部取代。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
fangfang-628628
fangfang-628628
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/3/20 12:49:30 42楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
对于使用化学分析方法进行常量分析来说，相对误差小，准确度高但灵敏度低；而用仪器分析方法进行微量或是痕量分析的话相对误差较大，准确度较低但灵敏度高。
如用重铬酸钾滴定铁结果为40.20%，若方法相对误差为+—0.2%，则铁的质量分数为40.12~40.28%，而采用比色法测定，方法误差为+—2%，则铁的质量分数范围为39.4~41.0%。很明显对于较高含量的分析来说，传统的化学分析方法准确度更高。对于较低含量的样品，化学分析方法因达不到其高灵敏度而无法检测。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
阿宝
lpr20
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/3/20 12:50:30 43楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
未来不好说，短期内不会取代！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
ldgfive
ldgfive
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/3/20 12:59:03 44楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我认为只能逐步取代，不能完全取代，各有各的优势
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
中国龙
wenxina
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/3/20 13:08:54 45楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
仪器分析在现代分析中所占的比重越来越大，
现在分析方面的论文基本都是仪器分析了，传统的分析方面的论文很少了
但是彻底取代，我觉得是不可能的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
小卢
luxw
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/3/20 13:16:44 46楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这应该是个方向，从2000年药典到2005年药典中方法的改变就可以看出来。并且以老外的风格，他们是不相信人的，而是相信机器！
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
东风恶
YJYQXCYS
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/3/20 13:33:34 47楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
个人认为，主要是大家对传统分析的理解和定义范围。
事物在发展，所以传统的分析行为和方式在改变。
而楼主讲的是彻底的替代，本人认为：是不能彻底的替代的。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
去年冬天
7336167
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/3/20 13:34:38 48楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我觉得不可能彻底取代
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
爱杰杰
zhchen1130
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/3/20 13:39:31 49楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
我觉得完全可以，随着科学技术的发展，仪器智能化会越来越完善，最终仪器检验会代替人工检验
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
hzch55680
hzch55680
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/3/20 14:10:07 50楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
常量分析用化分,微量或痕量用仪分
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】仪器分析能彻底取代传统分析吗？(送分继续中。。。欢迎讨论）
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁