主题:【原创】ICP-MS属光谱还是质谱?

浏览0 回复44 电梯直达
lilongfei14
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
其实大家都知道ICP-MS用的是ICP光源,但是属于质谱。
大家认为应该怎么分。
为您推荐
您可能想找: ICP-MS电感耦合等离子体质谱 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
苏豆
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为是光谱,质谱在这里仅仅作为一种检测器而已,就跟LC-MS和GC-MS一样。其实我觉得质谱在这里不应该被归为一类,在这些联用仪器中仅仅作为原种类的一种扩展而已。
任禾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
QQ
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
就是两种设备的连接
明确的规定属于哪种都不好
跟个人理解了

我偏重于质谱,毕竟测量时较多的考虑的是质核比,及质核比干扰等等质谱方面的东东
该帖子作者被版主 zengyiwen2积分, 2经验,加分理由:谢谢解答
可珑
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
质谱
个人愚见,光谱的核心是朗伯比尔定律。。
ICP-MS并无这方面的涉及。。。。
tingxi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
单从ICP来讲,它既不算质谱也不算光谱,它只是提供了一个激发源,提供被检测的对象,对于AES(OES)来讲,它提供的是处于激发态的原子,对于MS来讲。它提供的是带电荷的原子。ICP只叫电感耦合等离子体,AES(OES)是发射光谱,MS是质谱。
辣椒王
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我认为还是概念上的问题吧
色谱,光谱,质谱到底是依据什么来划分的。前两个和后者有一些不同。
就如2楼所言,LC-MS和GC-MS,你是把他当色谱还是当质谱?
首先我们肯定还是当色谱看待。质谱只是检测器。
以此类推(不一定准),归光谱。
辣椒王
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sirius2008 发表:
我认为还是概念上的问题吧
色谱,光谱,质谱到底是依据什么来划分的。前两个和后者有一些不同。
就如2楼所言,LC-MS和GC-MS,你是把他当色谱还是当质谱?
首先我们肯定还是当色谱看待。质谱只是检测器。
以此类推(不一定准),归光谱。


补充一下,我同事也认同这个应该归于光谱。
据他所言,仪器分析书中质谱是归于光谱一类的。
光谱分析包括IR,ICP。质谱不属于光谱分析,但是是归于质谱分析中的。
GR∮Dragon
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
老多_小多
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP也有光谱啊,有光谱也有质谱啊,两种仪器不一样的
av98
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴