原文由 happyddm 发表:
我对水蒸汽蒸馏得到的挥发油进行了GC—MS分析,
仪器型号:Agilent 6890N/5973N
实验条件:60度,hold 2 min,3度/min,280度,hold 5min,分析时间共80分钟。
检索方法:spectrum/NIST search (现有的数据库为NIST02)
结果,匹配值都很低(50左右),有几个大峰匹配值还可以(95以上)
但是匹配的化合物和文献上(同一种植物的挥发油)的GC—MS分析结果,只对上了一个组分。
现在正在查找具体原因,我自己有几点怀疑:
1 柱流失,会部分改变组分的质谱图,从而降低了匹配值
2 数据库中,没有收录这些化合物(好像不大可能吧)
有人说:匹配值高的也不一定是想要的组分,匹配值稍低(80左右),也不一定不是。需要结合该植物的挥发油中组分的具体结构类型,进行细致的分析比对。
我第一次做气质分析,希望大家多帮忙,谢谢:)
原文由 happyddm 发表:
我对水蒸汽蒸馏得到的挥发油进行了GC—MS分析,
仪器型号:Agilent 6890N/5973N
实验条件:60度,hold 2 min,3度/min,280度,hold 5min,分析时间共80分钟。
检索方法:spectrum/NIST search (现有的数据库为NIST02)
结果,匹配值都很低(50左右),有几个大峰匹配值还可以(95以上)
但是匹配的化合物和文献上(同一种植物的挥发油)的GC—MS分析结果,只对上了一个组分。
现在正在查找具体原因,我自己有几点怀疑:
1 柱流失,会部分改变组分的质谱图,从而降低了匹配值
2 数据库中,没有收录这些化合物(好像不大可能吧)
有人说:匹配值高的也不一定是想要的组分,匹配值稍低(80左右),也不一定不是。需要结合该植物的挥发油中组分的具体结构类型,进行细致的分析比对。
我第一次做气质分析,希望大家多帮忙,谢谢:)