主题:【讨论】斯派克MAXx重复性稳定性的问题

浏览0 回复34 电梯直达
可能感兴趣
mlb2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
huranzhe
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
不知道你们为啥说MAXx不好用,我用了两年多,感觉很稳定,精度还可以,操作起来很轻松,是不是是其他厂商的托在说这不好用的啊!!
wasoxford
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我个人认为主要是ICAL的问题,它是单点校准,而经典化学分析都是用的多点校准,曲线就不容易发生漂移。建议平时多做做ICAL,虽然麻烦点,对数据结果还是会有帮助的。
齐云堂主人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
14#说得不错,点校正和分段法校正根本不是一回事。

你说的现象,如果ICAL和类型标准化都没问题的话,就一定是样品和操作人员的问题了。。。

希望你自己认真查一下。。。
wybwyb
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 齐云堂主人(wsk20071212) 发表:
14#说得不错,点校正和分段法校正根本不是一回事。

你说的现象,如果ICAL和类型标准化都没问题的话,就一定是样品和操作人员的问题了。。。

希望你自己认真查一下。。。

希望是用过的人发言,而且是象我这样用过MAXx,用过OBLF GS1000,用过ARL的MA/3460/4460的人发言有体会,这话才有份量!
myshuixiang
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
thomasxia2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
gzyide
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 sjh19830303(sjh19830303) 发表:
ccdmax就是个垃圾


请指教怎样的光谱最好用,现我司想购买光谱(应用于不锈钢、和铝合金检测)
mlb2003
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 gzyide(gzyide) 发表:
原文由 sjh19830303(sjh19830303) 发表:
ccdmax就是个垃圾


请指教怎样的光谱最好用,现我司想购买光谱(应用于不锈钢、和铝合金检测)
这个不太好说,根据自己的资金情况、控制精度的要求等等来确定吧!
老头
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴