主题:【讨论】GMP认证讨论经典对白----请讨论!

浏览0 回复35 电梯直达
可能感兴趣
dickwang2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这种现象在众多的企业中的确存在。但这是一个态度的问题,一方面是操作人员的工作态度,一方面是企业领导的态度。只要我们态度端正啦,一切不规范的都可规避
3344
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大多数企业估计都有这种情况,不过在这种国情下,估计很难改变哦
立静致远
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
也就是编个制度很简单,落实执行可不好办,不仅是国企吧,就是一些相对大点的外资企业也会出现这样的情况,事后补齐
吖唲呦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ccaoer
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我们企业是有时间段的,比如说如果记录两次的话早上八点到九点记录一次,下午两点到三点记录一次,并且在文件中规定。不用写得这么死,记录上就写上午下午就可以了。
我觉得楼主的这个问题是自己的问题,不能怪检查人员。
只不过企业总是要有些小破绽给检查人员检查的,否则不是显得人家没有水平嘛!!
吖唲呦
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ccaoer 发表:
我们企业是有时间段的,比如说如果记录两次的话早上八点到九点记录一次,下午两点到三点记录一次,并且在文件中规定。不用写得这么死,记录上就写上午下午就可以了。
我觉得楼主的这个问题是自己的问题,不能怪检查人员。
只不过企业总是要有些小破绽给检查人员检查的,否则不是显得人家没有水平嘛!!

我同意这位仁兄的观点,有时候有些认证审核员太官僚主义了
雾非雾
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
把假的做成真的需要考虑很多东西,确实很难,很容易露破绽。
峰 (Davon)
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
汗,数据啊,有多少是准确的?仪器做出来是准确的,经过几个人之后就变了,有些是领导需要的数据,不是仪器检测出来的数据。呵呵。
lingzhong
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ruanhonglei 发表:
原文由 ccaoer 发表:
我们企业是有时间段的,比如说如果记录两次的话早上八点到九点记录一次,下午两点到三点记录一次,并且在文件中规定。不用写得这么死,记录上就写上午下午就可以了。
我觉得楼主的这个问题是自己的问题,不能怪检查人员。
只不过企业总是要有些小破绽给检查人员检查的,否则不是显得人家没有水平嘛!!

我同意这位仁兄的观点,有时候有些认证审核员太官僚主义了


同意审核员很官僚。
但不同意记录写上午下午,这样的记录是没有意义的。
eai
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得检查员没有错,而是编写制度的人或添填写的人没有灵活运用,这些不合格项开多了,自然就会引起编写制度的人的注意而灵活的了,而填写的人也会吸取教训。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴