主题：[转贴]从质谱(MS)行业的变迁看LIMS的发展

本帖转自LIMS论坛之家(http://www.limsforum.net)

今天刚收到Analytica-World的一份杂志，其中的一篇Applied Biosystems/MDS Sciex is the Top Supplier in the Mass Spectrometer Market(http://www.analytica-world.com/id/38909/CMEntries_ID/89654#89654) 让我感慨万分。

文章说，在全球的质谱仪(Mass Spectrometer)市场上，ABI目前排名第一，排在第二和第三位的则是Agilent和Thermo Finnigan。

大凡在分析仪器市场上混过10年以上的人都知道，10年前的Finnigan(最早叫Finnigan-MAT)公司，是全球质谱仪市场上的毫无争议的龙头老大。不管是质谱技术还是市场占有率都在业界遥遥领先。后来Finnigan被Thermo收入麾下，最初两年依然占据行业老大的位置，虽然优势有所减弱。但在1996年，Thermo为了保住其在质谱行业的领先地位，又收购了在质谱业界也是鼎鼎大名的Fisons/VG公司。如此强强联手，大有在质谱行业舍我其谁的气势。那是的业界人士，没有谁会认为Thermo在质谱行业的领先地位能被撼动。

短短的几年过去了，Thermo Finnigan不仅仅是被人从质谱界老大的位置上拉下来，而且还被Agilent这样的质谱行业的小字辈超过，令人大跌眼镜！

历史总是有惊人相似的一面。Thermo在兼并了LabSystems这个LIMS业界老大后，也确实曾经踌躇满志。虽然短短几年在LIMS市场上就被ABI超过，但Thermo立即又收购了另外一家也是鼎鼎大名的LIMS公司InnaPhase，再次回到LIMS业界老大的位置。但面临着自己的7、8套完全不同的LIMS和越来越不满的上千家用户，Thermo的业绩和声誉也在迅速下滑。Thermo在LIMS老大的位置上到底还能呆多久，让人大为生疑。

Thermo向来长于资本运作，短于技术开发。这种套路在质谱行业已经被证明是失败的，在LIMS这种非常注重研发的软件行业还能走多久呢？

欢迎大家就此问题进行讨论。