前几天在做分光的时候,做了一个连续扫描,扫了几张图,一张空气的,一张蒸馏水的,一张水样的(见下图),我想知道,那些方形的锯齿状波形是怎样产生的?
首先声明,这是没有扣除空白,直接扫描的,扣除空白后再扫就是基本上是直线了。
咨询过工程师,按照工程师的说法,我的操作是错误的,做分光任何样品都要扣除基线空白的,就算是这样,我也想知道为什么会产生这样的方形波形。
在我的印象中,基线、噪音波动等等跑成200-400nm之间的那种形状我还可以接受,但跑成400nm以后的那种方形波我还是头一次看见,这波动也太大了吧,我总觉得总有什么地方不对头,我同一样品和不同样品均扫过不止一次,重复性相当好,都是这样的图形。
请资深的高手予以解答,这种波形是不是正常的,如果是,是什么原因造成的,如果不是,是什么部件出了问题。如蒙赐教,不甚感激
用的分光光度计是普析通用的“新世纪”
补充一些说明和图片:
我们有两台这一型号的分光,型号完全相同,连采购时间都是一起采购的。暂时分别命名为1#机和2#机。我在4月23号和4月24号分别做了十几张连续扫描图,现分别摘取部分图片如下:
(一)、1#机 23号的图片
PS:前面四张是基线校正前的,后面三张是基线校正后的。
PS PS:3楼的nemoium,在新世纪的软件界面上,有一个“基线”按钮,就是第一张图上我画了个蓝圈的那个钮,按一下就会扣除基线
PS PS PS:弱弱的问一下,PS在这里是什么意思,不要告诉我是PHOTOSHOP哦
1、水样
2、水样稀释
3、蒸馏水
4、重叠图
5、基线校正曲线
6、基线校正后水样
7、重叠图
(二)、1#机 24号的图片(前面三张是我第一次发贴时贴出来的三张图片)
1、空气
2、蒸馏水
3、样品水样
4、重叠图
(三)、2#机 24号的图片
应12楼auto1235的要求,做同一型号的另一台机子的对比试验,其实一开始我也怀疑是不是机子出了问题,就做了另一台机子的扫描,现在把做的图片传给大家看看:
PS:前六张是基线校正前的,后四张是基线校正后的。
1、空气
2、蒸馏水
3、水样
4、水样稀释3倍
5、水样稀释10倍
6、重叠图
7、基线校正曲线
8、基线校正后蒸馏水
9、基线校正后水样(稀释3倍)
10、重叠图
PS:最后一张图实际包含前面七张,为避免凌乱,只标识了最后三张。
再PS:我认为像上面2#机 24号的第八张图作为基线还可以接受,大家别看放得那么大,其实信号值不大,峰值才只有0.005Abs。而那个锯齿状的作为基线?本人认为难以接受,还有1#机 23号的基线也难以接受,虽然形状还算正常,但波动太大,峰值几乎达到2.0Abs,太大了,个人认为不太正常。