主题：【转帖】进样的溶剂效应

原文由 flyaway(flyaway) 发表:
此贴转自中国色谱网，感谢amian与lishaojing的辛勤工作。
-----------------------------------------------------------------------------

样品溶剂效应

很多因素可以导致峰形变差。样品溶液的组成与进样体积很可能就是导致此种现象的原因。

问题
色谱图上较早洗脱的峰扭曲变形或者开叉，与此同时较晚洗脱的峰则较为尖锐与对称，这些现象显示一个比较特殊的起因――样品溶液的溶剂很可能强于流动相。此种强溶剂效应的例子在图10－1A中可见。此处的样品溶液的溶剂是100％乙腈（100％的强溶剂），而流动相的组成则较弱，18％的乙腈与72％的水。第一个峰是开叉的，并且与第二个峰相比，明显地变宽了。当样品溶液的溶剂变成流动相时，所有的峰形都改善了，且变得尖锐。见图10－1B。

解释

当样品进样时,有可能出现峰展宽,最佳的样品溶液组成和体积将会保持在10%甚至更低,在这个例子里,当样品溶剂与流动相溶剂强度不同时,换句话来说,也就是样品未用流动相溶解,因此,有些样品分子溶解在强溶剂(100%ACE),并随强溶剂流过柱子,而有些则溶解在流动相中,从而导致峰分叉.

当样品与流动相强度相差较小,进样影响也会小,第一个峰可能会宽于第二个峰,而当这种展宽导致必要的分离度降低时,这样情况应引起注意,在图10-2A中,使用一根短柱,和5UL进样,这与最佳进样体积4UL相近,用了极性更强的溶剂导致分离度明显的降低,从2.1降到1.5(如图10-2B),分离度为2或更大是评估一个完善方法的一个必要参数,也是每天方法的验证参数,1.5只是一个基本的分离度,任何一个方法或一根柱子都必需满足这个条件,当进样为一倍时,也就是10UL时,分离度更一步降低,此方法就不行了

原文由 fengxuemei(fengxuemei) 发表:

原文由 lxj1206 发表:
具体怎么解决呢？或者说如何把溶剂效应降到最低呢？
毕竟针对不同组分的混标，为了得到较好的分离效果，流动相的比例也会变化，总不可能用这种比例的流动相去配制标样吧

这是个问题啊？
所以我们一般选择单纯用流动相的有机相来配制样品，但是这样峰型往往会不太理想，希望专家支援一下~~~