原文由 pingpingzhu 发表:原文由 diamond 发表:
能否不用乙醚,换别的溶剂行吗?
个人觉得,不能,严格按标准来,这样测出的数据才有可比性.
况且那标准,好象是看在乙醚的条件下能萃取出来多少,没有要求要100%萃取出来.
原文由 hhch 发表:
对于测试6P(EN14372:2004)和PAHs(ZEK01-08),很多测试标准,里边提到的步骤都很含糊,各路大虾要是有成熟的实验方法和操作步骤,麻烦贴出来共同分享,共同进步,谢谢共享!
要是有第三方测试机构的作业指导书,那是最好了.
原文由 mahuafeng2006 发表:原文由 hhch 发表:
对于测试6P(EN14372:2004)和PAHs(ZEK01-08),很多测试标准,里边提到的步骤都很含糊,各路大虾要是有成熟的实验方法和操作步骤,麻烦贴出来共同分享,共同进步,谢谢共享!
要是有第三方测试机构的作业指导书,那是最好了.
测试6P的话,一般都是要PVC里才会有,其它材质的话很少会有,加二氯甲烷或三氯甲烷约30ML,密封好后在超声波里萃取30份钟左右。就算不能将其PVC完全溶解,但大致也差不多了,这个方法既简单又快,成本也低,很适用,萃取效果也挺好的。如果用索氏萃取的话太慢,且很难清洗索氏装置。
PAHS的话,用加入一定量的甲苯,用烧杯或是锥形瓶密封后放致超声波里面萃取一小时,再上机测试即可,很简单的。不需要用索氏,那个太麻烦,就算萃取效果好,但是一点都不适用。将超声波设置大约60度的温度,可适当将萃取时间设长一点,其效果不比索氏萃取差,
原文由 mahuafeng2006 发表:原文由 hhch 发表:
对于测试6P(EN14372:2004)和PAHs(ZEK01-08),很多测试标准,里边提到的步骤都很含糊,各路大虾要是有成熟的实验方法和操作步骤,麻烦贴出来共同分享,共同进步,谢谢共享!
要是有第三方测试机构的作业指导书,那是最好了.
测试6P的话,一般都是要PVC里才会有,其它材质的话很少会有,加二氯甲烷或三氯甲烷约30ML,密封好后在超声波里萃取30份钟左右。就算不能将其PVC完全溶解,但大致也差不多了,这个方法既简单又快,成本也低,很适用,萃取效果也挺好的。如果用索氏萃取的话太慢,且很难清洗索氏装置。
PAHS的话,用加入一定量的甲苯,用烧杯或是锥形瓶密封后放致超声波里面萃取一小时,再上机测试即可,很简单的。不需要用索氏,那个太麻烦,就算萃取效果好,但是一点都不适用。将超声波设置大约60度的温度,可适当将萃取时间设长一点,其效果不比索氏萃取差,
原文由 yangjianping071 发表:原文由 mahuafeng2006 发表:原文由 hhch 发表:
对于测试6P(EN14372:2004)和PAHs(ZEK01-08),很多测试标准,里边提到的步骤都很含糊,各路大虾要是有成熟的实验方法和操作步骤,麻烦贴出来共同分享,共同进步,谢谢共享!
要是有第三方测试机构的作业指导书,那是最好了.
测试6P的话,一般都是要PVC里才会有,其它材质的话很少会有,加二氯甲烷或三氯甲烷约30ML,密封好后在超声波里萃取30份钟左右。就算不能将其PVC完全溶解,但大致也差不多了,这个方法既简单又快,成本也低,很适用,萃取效果也挺好的。如果用索氏萃取的话太慢,且很难清洗索氏装置。
PAHS的话,用加入一定量的甲苯,用烧杯或是锥形瓶密封后放致超声波里面萃取一小时,再上机测试即可,很简单的。不需要用索氏,那个太麻烦,就算萃取效果好,但是一点都不适用。将超声波设置大约60度的温度,可适当将萃取时间设长一点,其效果不比索氏萃取差,
对于PAHs很赞同!60度超声1小时,甲苯!!赞同!
至于6p还没有尝试。正在准备尝试乙醚6小时索提。如果6p也可以超声的话就很省事啦