主题:【求助】测试6P及PAHs完整的实验步骤(作业指导书)

浏览0 回复34 电梯直达
mahuafeng2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 pingpingzhu 发表:
原文由 diamond 发表:
能否不用乙醚,换别的溶剂行吗?


个人觉得,不能,严格按标准来,这样测出的数据才有可比性.
况且那标准,好象是看在乙醚的条件下能萃取出来多少,没有要求要100%萃取出来.


        我认为不管是做什么都要懂得灵活运用,不要死搬死抄,方法是死的,人是活的,活人还会被尿蔽死吗?为什么方法就不能改呢,针对不同的材质要采取不同的方法和不同的试剂,如针对ABS塑胶,用甲苯在超声波里起声40来分钟就完全可以全部溶解,有必要去用索氏提取个10多20小时吗,萃取后还要浓缩,多麻烦呢。很多人鼓吹索氏萃取是如何如何的好,真的如此吗,最好的方法也并不一定就适合于所有样品。在处理过程中我们还要考滤一个时效跟适宜性,索氏索取在浓缩的时候就没有目标分析物的损失吗。像PVC就可以用二氯甲烷或三氯甲烷在超声波里进行萃取,为什么非要选择索氏萃取,既费时又费钱呢。我们在做事时就要灵活,不要整天就是标准标准的,标准也是人定出来的,也许你发明的方法比现成的标准还优化呢,IEC的标准也是经过一次又一次的修订而成的呀,他们不也一直在改标准吗?如果没一个人都只能按照现成的标准去做,那分析行业就永远都只能停止不前,永远也不可能有创新和进步。
k-14chen
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
rorange010
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
mahuafeng2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hhch 发表:
对于测试6P(EN14372:2004)和PAHs(ZEK01-08),很多测试标准,里边提到的步骤都很含糊,各路大虾要是有成熟的实验方法和操作步骤,麻烦贴出来共同分享,共同进步,谢谢共享!
要是有第三方测试机构的作业指导书,那是最好了.



测试6P的话,一般都是要PVC里才会有,其它材质的话很少会有,加二氯甲烷或三氯甲烷约30ML,密封好后在超声波里萃取30份钟左右。就算不能将其PVC完全溶解,但大致也差不多了,这个方法既简单又快,成本也低,很适用,萃取效果也挺好的。如果用索氏萃取的话太慢,且很难清洗索氏装置。
  PAHS的话,用加入一定量的甲苯,用烧杯或是锥形瓶密封后放致超声波里面萃取一小时,再上机测试即可,很简单的。不需要用索氏,那个太麻烦,就算萃取效果好,但是一点都不适用。将超声波设置大约60度的温度,可适当将萃取时间设长一点,其效果不比索氏萃取差,
hhch
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mahuafeng2006 发表:
原文由 hhch 发表:
对于测试6P(EN14372:2004)和PAHs(ZEK01-08),很多测试标准,里边提到的步骤都很含糊,各路大虾要是有成熟的实验方法和操作步骤,麻烦贴出来共同分享,共同进步,谢谢共享!
要是有第三方测试机构的作业指导书,那是最好了.



测试6P的话,一般都是要PVC里才会有,其它材质的话很少会有,加二氯甲烷或三氯甲烷约30ML,密封好后在超声波里萃取30份钟左右。就算不能将其PVC完全溶解,但大致也差不多了,这个方法既简单又快,成本也低,很适用,萃取效果也挺好的。如果用索氏萃取的话太慢,且很难清洗索氏装置。
  PAHS的话,用加入一定量的甲苯,用烧杯或是锥形瓶密封后放致超声波里面萃取一小时,再上机测试即可,很简单的。不需要用索氏,那个太麻烦,就算萃取效果好,但是一点都不适用。将超声波设置大约60度的温度,可适当将萃取时间设长一点,其效果不比索氏萃取差,

谢谢!很好,就是需要的这样人,你很棒!
007爵士
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
caiwendi
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
yangjianping071
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mahuafeng2006 发表:
原文由 hhch 发表:
对于测试6P(EN14372:2004)和PAHs(ZEK01-08),很多测试标准,里边提到的步骤都很含糊,各路大虾要是有成熟的实验方法和操作步骤,麻烦贴出来共同分享,共同进步,谢谢共享!
要是有第三方测试机构的作业指导书,那是最好了.



测试6P的话,一般都是要PVC里才会有,其它材质的话很少会有,加二氯甲烷或三氯甲烷约30ML,密封好后在超声波里萃取30份钟左右。就算不能将其PVC完全溶解,但大致也差不多了,这个方法既简单又快,成本也低,很适用,萃取效果也挺好的。如果用索氏萃取的话太慢,且很难清洗索氏装置。
  PAHS的话,用加入一定量的甲苯,用烧杯或是锥形瓶密封后放致超声波里面萃取一小时,再上机测试即可,很简单的。不需要用索氏,那个太麻烦,就算萃取效果好,但是一点都不适用。将超声波设置大约60度的温度,可适当将萃取时间设长一点,其效果不比索氏萃取差,


对于PAHs很赞同!60度超声1小时,甲苯!!赞同!
至于6p还没有尝试。正在准备尝试乙醚6小时索提。如果6p也可以超声的话就很省事啦
hhch
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 yangjianping071 发表:
原文由 mahuafeng2006 发表:
原文由 hhch 发表:
对于测试6P(EN14372:2004)和PAHs(ZEK01-08),很多测试标准,里边提到的步骤都很含糊,各路大虾要是有成熟的实验方法和操作步骤,麻烦贴出来共同分享,共同进步,谢谢共享!
要是有第三方测试机构的作业指导书,那是最好了.



测试6P的话,一般都是要PVC里才会有,其它材质的话很少会有,加二氯甲烷或三氯甲烷约30ML,密封好后在超声波里萃取30份钟左右。就算不能将其PVC完全溶解,但大致也差不多了,这个方法既简单又快,成本也低,很适用,萃取效果也挺好的。如果用索氏萃取的话太慢,且很难清洗索氏装置。
  PAHS的话,用加入一定量的甲苯,用烧杯或是锥形瓶密封后放致超声波里面萃取一小时,再上机测试即可,很简单的。不需要用索氏,那个太麻烦,就算萃取效果好,但是一点都不适用。将超声波设置大约60度的温度,可适当将萃取时间设长一点,其效果不比索氏萃取差,


对于PAHs很赞同!60度超声1小时,甲苯!!赞同!
至于6p还没有尝试。正在准备尝试乙醚6小时索提。如果6p也可以超声的话就很省事啦

6P 我们分别用了索氏提取16h和超声萃取1h,进行比对实验,结果确实有很大的差别,索氏提取更加的彻底。
mahuafeng2006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
[

测试6P的话,一般都是要PVC里才会有,其它材质的话很少会有,加二氯甲烷或三氯甲烷约30ML,密封好后在超声波里萃取30份钟左右。就算不能将其PVC完全溶解,但大致也差不多了,这个方法既简单又快,成本也低,很适用,萃取效果也挺好的。如果用索氏萃取的话太慢,且很难清洗索氏装置。
  PAHS的话,用加入一定量的甲苯,用烧杯或是锥形瓶密封后放致超声波里面萃取一小时,再上机测试即可,很简单的。不需要用索氏,那个太麻烦,就算萃取效果好,但是一点都不适用。将超声波设置大约60度的温度,可适当将萃取时间设长一点,其效果不比索氏萃取差,

对于PAHs很赞同!60度超声1小时,甲苯!!赞同!
至于6p还没有尝试。正在准备尝试乙醚6小时索提。如果6p也可以超声的话就很省事啦
6P 我们分别用了索氏提取16h和超声萃取1h,进行比对实验,结果确实有很大的差别,索氏提取更加的彻底。

          萃取时所加的试剂要因样品材质而异,不能一概而论,你有没有想过你所加的试剂合不合适呢,或者你有没有考滤过你把超声波超声的时间改为2小时后它的萃取效果不比索氏萃取差呢,还有采用索氏萃取其成本和时间要比超声萃取不知高多少倍呢,如果一天有20-30个样品的话你能做得过来吗。只要是PVC材质的样品可大胆的用二氯甲烷或三氯甲烷进行超声波萃取其6P,在IEC62321-2008-12里面也有提到针对聚稀烃应用二氯甲烷跟环己烷萃取其效果较好,甲苯可作普遍性溶剂使用。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴