【讨论】紫外标准谱库意义大吗？

huang71669968

禁止发帖修改昵称

ID：huang71669968

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/4 15:08:13 41楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

有意义，一般公司不会购买，但是对大学及科研机构有很大的帮助

赞贴

0

拍砖

0

leixue

禁止发帖修改昵称

ID：leixue

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/4 15:33:57 42楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

如果确实需要的话，但又不贵，可以考虑

赞贴

0

拍砖

0

梧桐

禁止发帖修改昵称

ID：mengzhou

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/4 16:24:33 43楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

国家可以建立一个标准谱库，对科学研究来说意义还是比较大的。但是，对于使用和检测单位来说，我认为是不会有人掏钱买的，特别是对企业来说。对药品来说，企业只要按照国家标准进行检测，合格就行，标准谱可以参考，但对复杂的实验环境来说，很难说是能过完全重现。

赞贴

0

拍砖

0

雨家三少

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/4 17:14:20 44楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

等开发出来，咱们在网上免费下载

赞贴

0

拍砖

0

liangweimin

禁止发帖修改昵称

ID：liangweimin

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/4 17:42:52 45楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

没有意义，因为样品的图谱跟样品的纯度有关，特别是样品的指纹图谱，纯度不一样，图谱都不样，所以出标准图谱没有多大的现实意义。

赞贴

0

拍砖

0

大陆

禁止发帖修改昵称

ID：handsomeland

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/4 18:21:39 46楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 spain 发表:
请教下，您平常会去检索紫外谱库吗？

我还没有听说过有单位已经做出紫外谱库，据我所知紫外谱的数据目前只是零散的分散在文献中，查找起来没办法只有去参考原始文献或handbook。

我认为做紫外谱库有前途是因为紫外谱在材料或凝聚态物理中的作用，它能直接得到固体物质中电子能带结构的大致图像，反映电、磁性能，在信息、能源领域有用武之地。

赞贴

0

拍砖

0

大陆

禁止发帖修改昵称

ID：handsomeland

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/4 18:31:32 47楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 liangweimin 发表:
没有意义，因为样品的图谱跟样品的纯度有关，特别是样品的指纹图谱，纯度不一样，图谱都不样，所以出标准图谱没有多大的现实意义。

您这话说的，那任何分析方法的样品中都存在影响图谱细节的杂质，那都没有建库的意义吗？况且知识库并非真理库，只是忠实的搜集原始数据，至于张三的数据是不是比李四的数据更可信更有用，使用者自有判断。

赞贴

0

拍砖

0

gongwe

禁止发帖修改昵称

ID：gongwe

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/4 18:36:49 48楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

感觉紫外定性现在应用不是很多
要求精确的就直接打核磁了，而且现在DAD也比较普及，单纯的紫外光谱可能会没有市场

赞贴

0

拍砖

0

symmacros

禁止发帖修改昵称

ID：jimzhu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/4 18:37:50 49楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

好像有家美国公司有标准紫外谱库（但其质谱库和红外谱库里面的化合物要多一些，紫外少），曾经推销过。它不是买断使用权，而是每年要交软件使用费。

赞贴

0

拍砖

0

大陆

禁止发帖修改昵称

ID：handsomeland

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/5 3:31:46 50楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

您大概是化学出身的吧，殊不知核磁在无机物上的应用非常有限。

原文由 gongwe 发表:
感觉紫外定性现在应用不是很多
要求精确的就直接打核磁了，而且现在DAD也比较普及，单纯的紫外光谱可能会没有市场

赞贴

0

拍砖

0

恭喜您！提交成功

主题：【讨论】紫外标准谱库意义大吗？