【讨论】自动进样器的设计

❤厶大三

禁止发帖修改昵称

ID：chihaijun

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/17 8:36:59 12楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 hmzhou83 发表:
自动进样器主要有3个困难
1：定位。需要能很精确定位到指定位置。
2：精度。这个主要依靠高精度计量泵来实现。
3：稳定。自动进样器都是需要一个自动的机械手臂，要能多少多少次运行稳定才行。

这个是相当的精辟！

赞贴

0

拍砖

0

kjh_012

禁止发帖修改昵称

ID：kjh_012

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/17 8:52:46 13楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

同意机械手不定位会使设计更简单,安捷仑气谱的AS 是瓶子动的不过要是HPLC用样品可能就需要控温那样就得在一个箱子里用过液谱的AS 机械手光学三维定位定量部分没校准过感觉比较耐用不过维护起来挺麻烦的

赞贴

0

拍砖

0

dony1985

禁止发帖修改昵称

ID：dony1985

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/17 14:49:45 14楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 ynsfeed 发表:
目前，市面上，就两种，一种是针动，一种是瓶子动，各有优缺点，我觉得还是瓶子动好一些

还是这位兄弟懂技术啊.
为什么waters把仪器的指标rsd定为0.5%以下
而shimadzu是1.5%
看看他们的进样方式
waters是转动盘来定位
而岛津是移动针来定位.
差距啊

赞贴

0

拍砖

0

知足常乐！

禁止发帖修改昵称

ID：wenshaowei-2008

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/17 15:28:37 15楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 lhb_225 发表:
手动进样对于外标法来说是非常不准的，需要熟练的手法和丰富的经验！

自动进样器只要解决的是方便，能节约时间
现在用的好多都是手动进样
手动进样的准确性也很好的，精密度并不比自动进样器差

赞贴

0

拍砖

0

量子化学

禁止发帖修改昵称

ID：leosun

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/6/17 16:33:50 16楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 hmzhou83 发表:
自动进样器主要有3个困难
1：定位。需要能很精确定位到指定位置。
2：精度。这个主要依靠高精度计量泵来实现。
3：稳定。自动进样器都是需要一个自动的机械手臂，要能多少多少次运行稳定才行。

1：定位。需要能很精确定位到指定位置。
这个靠步进电机应该可以准确的实现，再加上定位传感器应该能通过。
2：精度。这个主要依靠高精度计量泵来实现。
这个问题不知道有没有人能设想个什么方式给解决下
3：稳定。自动进样器都是需要一个自动的机械手臂，要能多少多少次运行稳定才行。
waters uplc 的不是Agilent那种机械手臂，我感觉UPLC的那种进样器更简单准确些

赞贴

0

拍砖

0