主题:【讨论】这样的标液能用吗?

浏览0 回复5 电梯直达
zhaolixiang6
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
最近买了瓶默克的多元素混标,感觉其说明书上的浓度值太夸张了,不知有没有用过的同行,介绍下吧,欢迎讨论!
说明书内容摘抄:
Composition and concentration    NIST Standard Reference Material
    As        100±5mg/l
    Al        9.9±0.5mg/l
    Ca        1000±20mg/l
    Cd        10.1±0.5mg/l   
    Fe        102±5mg/l
    Cr        10.1±0.5mg/l   
    Pb        10.0±0.5mg/l
    Se        102±5mg/l   
    ....................
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
lilongfei14
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 zhaolixiang6 发表:
最近买了瓶默克的多元素混标,感觉其说明书上的浓度值太夸张了,不知有没有用过的同行,介绍下吧,欢迎讨论!
说明书内容摘抄:
Composition and concentration    NIST Standard Reference Material
    As        100±5mg/l
    Al        9.9±0.5mg/l
    Ca        1000±20mg/l
    Cd        10.1±0.5mg/l   
    Fe        102±5mg/l
    Cr        10.1±0.5mg/l   
    Pb        10.0±0.5mg/l
    Se        102±5mg/l   
    ....................


如果只是用来做波长校正的是可以的,用来做标准溶液话就不行!
windeast
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 lilongfei14 发表:
原文由 zhaolixiang6 发表:
最近买了瓶默克的多元素混标,感觉其说明书上的浓度值太夸张了,不知有没有用过的同行,介绍下吧,欢迎讨论!
说明书内容摘抄:
Composition and concentration    NIST Standard Reference Material
    As        100±5mg/l
    Al        9.9±0.5mg/l
    Ca        1000±20mg/l
    Cd        10.1±0.5mg/l   
    Fe        102±5mg/l
    Cr        10.1±0.5mg/l   
    Pb        10.0±0.5mg/l
    Se        102±5mg/l   
    ....................


如果只是用来做波长校正的是可以的,用来做标准溶液话就不行!

波长校正怕也是不行的,浓度跨度太大。
这误差很正常吧。
单标1000ppm稀释下来,误差不会比这个小。
chemistryren
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
huludao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我想该公司是为了保证标准液能够在正常的测试范围内使用才这样注明的吧,毕竟混合标准,比起单标要求要宽松些,否则难度大保证不了岂不废了。
shaweinan
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵

  是否能用,一是看楼主测定的样品中各元素的浓度,二是对分析结果准确性的要求。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴