快速导航采购仪器提醒

ICP光谱

版主:

入住本版

专家:

仪器信息网

居民列表

仪器社区 > 光谱 > ICP光谱帖子详情

快速回复发表新帖最新帖

主题：【求助】ICP的纵向观测和横向观测的哪个更好

浏览0 回复15 电梯直达

yang0jie

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

发表于：2009/07/09 16:53:27 楼主管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

现在又这样的说法：炬管水平放置和垂直观测相比较，大部分元素的检测限可以降低5-10倍！这种说法是不是成立呢？为什么？如果成立，那么为什么还会推出水平和垂直都能观测的ICP，如PE Optima 5OOO系列和Thermo iCAP6500DUO 都是具有双向观的ICP，Varian vista700系列都只是单项的观测的。我相信他们推出双向观测肯定有他们的道理，小弟不明白其中的原理，请高手指点指点！

0
赞贴
15
回帖
0
收藏
0
拍砖
版主
招募

为您推荐

近期热榜

热门活动

您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价

选参数看心得找厂商查方案

专属顾问快速对接

立即提交

相关阅读

chemistryren

禁止发帖修改昵称

ID：chemistryren

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/7/9 18:55:30 沙发管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

不同观测方向的灵敏度不同，一般水平观测的灵敏度高。还要根据元素特性选择观测方向，比如测碱金属比较适合用垂直观测。

赞贴

拍砖

lilongfei14

禁止发帖修改昵称

ID：lilongfei14

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/7/9 19:02:51 板凳管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

水平的检出限比垂直的高这是肯定的！

赞贴

拍砖

分享快乐

禁止发帖修改昵称

ID：huijingxu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/7/10 9:44:08 马扎管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

水评检测比垂直检测利民度高是一定的,但有一点,水平炬管比垂直易脏易残留

赞贴

拍砖

分享快乐

禁止发帖修改昵称

ID：huijingxu

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/7/10 9:45:40 地毯管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

双向观测结合的优点会多很多,但据管易脏难清晰还不能解决

赞贴

拍砖

风之灵

禁止发帖修改昵称

ID：风之灵

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/7/10 17:36:13 地板管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

水平观测(炬管水平放置)比垂直观测(炬管垂直放置)灵敏度这是肯定的，当然这是在不考虑基本影响的情况下，比如水溶液中元素的检测。但是实际样品很复杂，需要综合考虑，但是绝大多数样品来说，还是水平的灵敏度比垂直的高。
有机样品是一个特例，由于CH谱带干扰严重，垂直的测试效果反倒好过水平的。

对于双向观测型的仪器：其主要观测方向是水平的(炬管水平放置)，但是在炬管的下方，有一个观测窗，通过3块左右的反射镜把光反射到水平观测光路上进行测定。中间通过一个可旋转的反射镜来切换垂直还没水平观测。两个方向是依次观测的，绝对不可能同时测定。

水平观测中由于观测光路穿过ICP的尾焰，而这部分是干扰的最大来源，因此所有水平观测的仪器都采用自己的方法来切割尾焰。如PE是用压缩空气剪切。热电老式的是延长炬管，现在用什么不太清楚。瓦里安用的是冷锥去尾焰技术。

赞贴

拍砖

chemistryren

禁止发帖修改昵称

ID：chemistryren

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/7/10 20:38:40 6楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 风之灵 发表:
水平观测(炬管水平放置)比垂直观测(炬管垂直放置)灵敏度这是肯定的，当然这是在不考虑基本影响的情况下，比如水溶液中元素的检测。但是实际样品很复杂，需要综合考虑，但是绝大多数样品来说，还是水平的灵敏度比垂直的高。
有机样品是一个特例，由于CH谱带干扰严重，垂直的测试效果反倒好过水平的。

对于双向观测型的仪器：其主要观测方向是水平的(炬管水平放置)，但是在炬管的下方，有一个观测窗，通过3块左右的反射镜把光反射到水平观测光路上进行测定。中间通过一个可旋转的反射镜来切换垂直还没水平观测。两个方向是依次观测的，绝对不可能同时测定。

水平观测中由于观测光路穿过ICP的尾焰，而这部分是干扰的最大来源，因此所有水平观测的仪器都采用自己的方法来切割尾焰。如PE是用压缩空气剪切。热电老式的是延长炬管，现在用什么不太清楚。瓦里安用的是冷锥去尾焰技术。

说得不错。我的仪器是PE2100，就用空气切割的，这个空气切割害得我们还要搞一个大噪声的空压机。

赞贴

拍砖

yang0jie

禁止发帖修改昵称

ID：yang0jie

行业：其他

积分：0升级还需100积分

声望：0升级还需100声望

注册时间：0000-00-00

最后登录时间：0000-00-00

进入iLog 私信关注

结帖率：

100%

关注：0 |粉丝：0

新手级：新兵

2009/7/13 16:32:04 7楼管理分享倒序浏览只看楼主回复私聊

原文由 风之灵 发表:
水平观测(炬管水平放置)比垂直观测(炬管垂直放置)灵敏度这是肯定的，当然这是在不考虑基本影响的情况下，比如水溶液中元素的检测。但是实际样品很复杂，需要综合考虑，但是绝大多数样品来说，还是水平的灵敏度比垂直的高。
有机样品是一个特例，由于CH谱带干扰严重，垂直的测试效果反倒好过水平的。

对于双向观测型的仪器：其主要观测方向是水平的(炬管水平放置)，但是在炬管的下方，有一个观测窗，通过3块左右的反射镜把光反射到水平观测光路上进行测定。中间通过一个可旋转的反射镜来切换垂直还没水平观测。两个方向是依次观测的，绝对不可能同时测定。

水平观测中由于观测光路穿过ICP的尾焰，而这部分是干扰的最大来源，因此所有水平观测的仪器都采用自己的方法来切割尾焰。如PE是用压缩空气剪切。热电老式的是延长炬管，现在用什么不太清楚。瓦里安用的是冷锥去尾焰技术。

尾焰处理是水平观测的主要敌人，各家的处理手段都不一样，会达到一样的效果嘛，还是哪家的更好点？

赞贴

拍砖