后续将有专属客服与您沟通!
关注微信公众号查看留言进度 接收留言处理通知
0
ID:nemoium
行业:其他
积分:0升级还需100积分
声望:0升级还需100声望
注册时间:0000-00-00
最后登录时间:0000-00-00
原文由 hsx5108 发表:深度太大的话,不确定因素增多,有的还没有原子化,有的已经到了激发态....等等原因导致在光路上的基态原子与浓度不成线性了。Walsh在提出峰值吸收法时,就已经对测定条件做了限定与假设:火焰原子化器的温度不太高且变化不大,待分析元素原子浓度不高。在这样的条件下,峰值吸收系数与待分析原子浓度之间存在线性关系。
ID:wangzhaojun
ID:wangchangjidu1
ID:tu8954
原文由 haodou000 发表:火焰本来就是做PPm级别的,石墨炉做PPb级别的谢谢赐教!有一点,用火焰法测水中铁时,第一个非零管就是标准的最高限值,那检出就超标,起不到预警作用,能有什么办法解决呢?
火焰本来就是做PPm级别的,石墨炉做PPb级别的
ID:chemistryren
原文由 tu8954 发表:原文由 haodou000 发表:火焰本来就是做PPm级别的,石墨炉做PPb级别的谢谢赐教!有一点,用火焰法测水中铁时,第一个非零管就是标准的最高限值,那检出就超标,起不到预警作用,能有什么办法解决呢?不会吧,地表水铁的限值是0.3PPM,你第一个点配多少浓度的?