实战宝典 原创大赛 仪器问答 仪友会 总帖：8043230今日发帖：3 我的社区 签到
快速导航 采购仪器 提醒
ICP-MS
版主:
入住本版
专家:
居民列表

主题：【讨论】前处理？？还是仪器？？

浏览0 回复12 电梯直达
光哥
头像
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
发表于：2009/08/10 11:49:50 楼主 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
帖子里面，貌似很多人都是讨论仪器本身。到底是前处理重要呢，还是仪器的应用更重要？？

我个人的意见是前处理比仪器的更重要，因为自己做的样品，不是低浓度的就是乱七八糟的基体，很是头痛。

请各位发表意见，禁止灌水
为您推荐
近期热榜
热门活动
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
选参数 看心得 找厂商 查方案
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
lilongfei14
lilongfei14
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/10 15:24:41 沙发 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
前处理重要，仪器更重要，前处理完后，没有仪器，就无法得到最后的结果
赞贴
1
收藏
0
拍砖
0
举报
dickwang2008
dickwang2008
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/10 15:30:06 板凳 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xsh1234567 发表:
帖子里面，貌似很多人都是讨论仪器本身。到底是前处理重要呢，还是仪器的应用更重要？？

我个人的意见是前处理比仪器的更重要，因为自己做的样品，不是低浓度的就是乱七八糟的基体，很是头痛。



其实试验没有所谓的那部分重要，那部分不重要。只要有一个疏漏，那么整个试验就可能无法进展下去。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
魅力星光
kikiaa
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/10 17:00:43 马扎 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 lilongfei14 发表:
前处理重要，仪器更重要，前处理完后，没有仪器，就无法得到最后的结果

这个问题没有很好的答案...
前处理重要,仪器测试也重要,前处理出问题了.出现的是连带的错误...
仪器出问题了,数据不准确了,一切还得重来..
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
nps
nps
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/11 21:12:16 地毯 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xsh1234567 发表:
帖子里面，貌似很多人都是讨论仪器本身。到底是前处理重要呢，还是仪器的应用更重要？？

我个人的意见是前处理比仪器的更重要，因为自己做的样品，不是低浓度的就是乱七八糟的基体，很是头痛。

请各位发表意见，禁止灌水


都重要...仪器硬件跟上了，前处理方法不好，分析结果不可靠；同样，即使前处理的方法是一样的，仪器状态调谐不好，同样还是测不好。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
风起云飘舞
zhckj
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/11 22:06:33 地板 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 xsh1234567 发表:
帖子里面，貌似很多人都是讨论仪器本身。到底是前处理重要呢，还是仪器的应用更重要？？

我个人的意见是前处理比仪器的更重要，因为自己做的样品，不是低浓度的就是乱七八糟的基体，很是头痛。

请各位发表意见，禁止灌水

拍砖了，兄弟，公不离婆，秤不离砣，大家都很重要，只是相对的难以程度罢了，你所说的差不多可理解为前处理比较麻烦，仪器比较简单应付点，呵呵
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
zhhy318
zhhy318
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/12 10:15:12 6楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
两者都重要，如果硬要作比较的话应该是前处理比较重要。现在国内很多实验室的硬件应该够不错的了，但操做者的实际操做能力还是有待提高的，包括我自己本人。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
土老冒豆豆
tulaomaodoudou
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/12 11:45:12 7楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
原文由 zhhy318 发表:
两者都重要，如果硬要作比较的话应该是前处理比较重要。现在国内很多实验室的硬件应该够不错的了，但操做者的实际操做能力还是有待提高的，包括我自己本人。

这好比华山派的剑宗和气宗之争了，前处理更多的考验操作者的经验和水平，仪器分析更多时候是依赖于仪器本身的精度，个人能发挥的余地很小，所以从人上讲，前处理考验人的能力，仪器分析考验仪器的能力。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Randy
bank7233
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/12 16:22:03 8楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
这个问题好像在争论先有蛋还是先有鸡，诚如其言前处理没做好，后面做的测试就没有了任何意义，而仪器不好测试出来的数据也是有问题的，同样测试也变的没有了意义，他们是相辅相成的，我们又何必要把他们搞得对立起来了？
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
Last edit by bank7233
prefers
prefers
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/13 11:56:11 9楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
很难比较，当是有一点是肯定的，搞通前处理要比学会仪器要难的多。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
yzyxq
yzyxq
结帖率：
100%
关注：0 |粉丝：0
新手级： 新兵
2009/8/13 15:46:22 10楼 管理 分享 倒序浏览 只看楼主 回复 私聊
前处理和仪器测定是仪器分析方法的不同环节，是串联在一起的，哪个部分出现问题都会使检验结果出现问题。就好像一根铁链一样，任何一个铁环断了都会使整根铁链断掉。
赞贴
0
收藏
0
拍砖
0
举报
手机版： 【讨论】前处理？？还是仪器？？
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
头像
高级回复 发表评论
品牌合作伙伴
岛津
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
丹纳赫
安捷伦
赛默飞世尔科技
普析通用
欧波同
天美
天瑞仪器
德国耶拿
海能技术
马尔文帕纳科
磐诺科技
上海仪电科仪
梅特勒托利多
聚光科技
莱伯泰科
盛瀚
多宁生物
丹东百特
科哲
卓立汉光
屹尧科技
华谱科仪
宝德仪器
优莱博
HORIBA
布鲁克核磁