主题:【讨论】关于绿色和平组织的农药残留报告--温饱与环保,你选哪个?

浏览0 回复34 电梯直达
dickwang2008
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 watericecat 发表:
最近绿色和平组织的农药残留报告引起了轩然大波,再次敲响了食品安全的警钟,在媒体的推波助澜下引起了越来越多的关注。中国的农业生产在农药、化肥这两种“好”东西的帮助下,养活了我国13亿人口,彻底解决了大部分人的温饱问题。可以说没有这两个法宝,中国是无法解决13亿人民的吃饭问题的。
  问题是:彻底禁用农药、化肥的话,食品是安全了,但是中国还能温饱么?温饱与环保,你选择谁呢?


楼主这个选择意义不是很大。我想问下,如果你连温饱都解决不了,难你还能考虑环保吗?所以,最好的答案是在解决温饱的前提下,提倡环保。
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 mcds 发表:
原文由 realtiger 发表:
连发达国家都不可能禁用农药,更不用说中国的现实情况


发达国家是把农药问题当作技术贸易壁垒来限制他国相关产品用的。



那绿色和平组织的用意呢?
王者归来
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
必要的肥料要用,不然产量肯定不行。必要的农药要用,不然产量难以保证。
只是一些为了颜色好看,有较大害处等作用的农药少用,曾经听一哥们说,有些黄瓜顶着很漂亮的鲜艳的花朵,这是用了某些药品,很有害,只是为了迎合大家求新鲜的心理,但对于增加产量和营养价值却无作用。这类农药要坚决杜绝,对于必要的农药还有大力研究开发,使其更有效,更环保,更低毒,
我觉得农药也没哪么可怕,一般情况下,残留农药对人畜的害处是通过长期的食物链积累才有作用的,短期接触不会有较明显的害处。另一方面,农药杀虫剂在一不长的一段时间内就已经大体失效了,因为虫子细菌等的繁殖速度快,周期短,数量大,很快就会产生抗药性,致使此种农药失效,必须更新换代了,这样,一种农药在体内积累的时间不会很长,量也就不会很多了。
我们还是多关注人祸吧,比如乱加药的,比如添加三聚氰胺的,不加这些东西他们也不会赔钱,只是缺德。
快乐
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
这是层次需求问题,肯定是先温饱,在环保。人都没了,在谈环保就没有意义
zhangyan2007
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
中国都是先污染,后治理,而且耕种面积大,人口多,没办法做到集中管理,污染后我农产品因为产量高,所以价格高,还是会以价格取胜,毕竟中国是发展中国家,但这些问题迟早都会解决的,可现在,应该很难。
Randy
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
禁用农药应该是不可能的了,大家要吃饭,就需要高质量的生产。只能是说,以后会往毒性更小甚至无毒的方向发展,
灰米奇
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
遨翔的岁月
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 jingsheng 发表:
生存第一。

没办法生存,还谈什么环保呢。
sewater001
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
温饱和环保我们大家都选,缺了谁也不是件好事。社会在发展,和谐的发展,都会有一折衷的方法来解决的。
zhang3006
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
我觉得还是先解决生计问题,农药和化肥还是要指导他们合理使用,完全不用那是不可能的
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴