主题:【求助】一段英文的理解

浏览0 回复5 电梯直达
影子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
请帮忙分析下面这句话的意思,是不是只需要提供内控方法的LOD和LOQ就可以了?还需要提供EP方法的LOD和LOQ吗?
Concerning the HPLC method for related substances: in your in-house validation, LOD and LOQ should be provided for each impurity detected in your API in order to clarify the results “Not Detected” that are given in the cross-validation data and state whether your in-house method and the EP one are equivalent.
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
happyjyl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
1.提供检测限和定量限。
2.说明内控方法与EP是否一致。至于怎么说明,是列表比较证明二者一致,还是就在commitment letter里写你们可以保证二者一致,原文里没有说啊。我觉得在commitment letter里作保证也是可以的。

影子
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 happyjyl 发表:
1.提供检测限和定量限。


内控方法与EP方法的LOD和LOQ都需要提供?
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hyheying 发表:
原文由 happyjyl 发表:
1.提供检测限和定量限。


内控方法与EP方法的LOD和LOQ都需要提供?



应该是内控方法的LOD和LOQ必须提供!
该帖子作者被版主 hyheying2积分, 2经验,加分理由:积极参与
happyjyl
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 hyheying 发表:
原文由 happyjyl 发表:
1.提供检测限和定量限。


内控方法与EP方法的LOD和LOQ都需要提供?


晕。请看我说的第2点:说明内控方法与EP是否一致。(state whether your in-house method and the EP one are equivalent。)
poorlittle
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
You are requested to “state”, not “substantiate”. Therefore, 列表比较证明二者一致is not required at present stage, unless they request later.
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴