主题:【实验室文件篇之二】你是否严格按照sop进行实验操作?

浏览0 回复4 电梯直达
小卢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
大家从事药检也应该有一段时间了,你是否对岗位和仪器操作sop有足够的重视呢?
在【实验室文件篇之一】
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090824/2074766/
中,大家提到了“葵花宝典”,你否有把“葵花宝典”的内容也写进sop的想法呢?
还有,你新进公司时,是否有人对你培训了sop呢?还是给你培训的是“葵花宝典”?公司的sop和“葵花宝典”真的相差很多吗?

这道题目是给一线操作人员出的,让我们的一线人员来谈谈自己的做法,然后评判一下是否正确?
当然,领导也可谈下在发现不按sop操作时,你是怎么想的?


期待您的发言!
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
无名
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
会,如果发现SOP中有不适宜的操作或者有更加准确的方式,在验证之后启动相应的修订程序,进行SOP的更新。
平凡人
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
既然制定了SOP,就要严格执行,如果发现有不合理的地方可以提出更改。
一般新进人员没有SOP培训,具体步骤可以看程序,实际操作要向老员工学习。
chengjingbao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 luxw 发表:
大家从事药检也应该有一段时间了,你是否对岗位和仪器操作sop有足够的重视呢?
在【实验室文件篇之一】
http://www.instrument.com.cn/bbs/shtml/20090824/2074766/
中,大家提到了“葵花宝典”,你否有把“葵花宝典”的内容也写进sop的想法呢?
还有,你新进公司时,是否有人对你培训了sop呢?还是给你培训的是“葵花宝典”?公司的sop和“葵花宝典”真的相差很多吗?

这道题目是给一线操作人员出的,让我们的一线人员来谈谈自己的做法,然后评判一下是否正确?
当然,领导也可谈下在发现不按sop操作时,你是怎么想的?


期待您的发言!


我是本分析室的“葵花宝典”创始人,因为当初咱没权写操作法,就一直自己搞了一套操作法,又大、又全、又细;俗称“白痴”操作法。细到什么程度呢?全套操作法也就几十页,咱一台仪器都比它多得多,“宝典”只是较为精华部分。后来一步步接触文件编写,因为文件是受控的,有格式、规范要求,所以,“宝典”还是保留了下来,我试过,与操作法很难“兼容”。现场培训考核和操作时,极少能看到拿操作法的,我没见过,都是小本子,小纸条。
现如今,我是推动“白痴”操作法的倡导者,我曾随机挑选工艺人员,采用我们的“操作法”,稍加指点,就能上岗操作。每年我都对22位工艺分析员进行一些培训,培训合格后,由公司人事颁布其操作特定分析仪资质,并将“操作法”贴在分析仪边上,以代替分析人员的部分工作。以收缩我分析人员,将小量的分析人员用在最需要的工作上。
好像有点跑题啦。打住。
小卢
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
呵呵,一点也没跑题啊!
我和你有相似之处,也有不同地方。
我也是从一名操作工做起的,所以我知道,每个仪器都有各自的操作秘诀,且这个秘诀只有操作者一个人知道。我很幸运,在化验室的每个岗位都呆过,理化、仪器、微生物等。所以,对一般仪器、精密仪器都了解。因此,我在做它们的sop时,就力求做到没用过本类型仪器的人也知道怎么做。并且完全使用口语化的表述,简单明了。当然,每写完一个仪器,我就会给操作者看是否有疑问,有则改之,无则签名。这样的sop就非常符合现实。
个人看法!
不过,这样一说,sop的起草也不是操作人了。不过,签起草人的地方还是那个具体操作人。
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴