获得0积分，您同时完成了每日任务，有额外的积分奖励，请前往APP领取
立即前往
原文由 anping 发表:
我因平时测Li较少，故我也准备摸索一下条件，然后与大家共享。同时也希望大家都在自己的仪器上做做试验看，然后相互交流一下，我认为这是一次难得的讨论。
原文由 djp1980 发表:原文由 anping 发表:
我因平时测Li较少，故我也准备摸索一下条件，然后与大家共享。同时也希望大家都在自己的仪器上做做试验看，然后相互交流一下，我认为这是一次难得的讨论。
安老师的负责认真精神真值得大家学习！
我也希望这个问题能得到最终的结论：
仪器故障的判断好像侦探，要猜测，要推断，当然首先是把分析问题和仪器故障分开，例如我们有时讨论铅的双峰。其次要把使用仪器不当和仪器故障分开，例如前不久使用TAS测铅使用了峰面积结果吸光度奇高。
第二，在判断这些区别甚至判断故障从何而来，就要设计进一步的试验，使故障明晰化，或把上面两个区别分开，得到结论。很多人都是这样的。例如说测Ca灵敏度低可以试试别的元素，还有燃气流量燃烧器高度等等。很多问题可能性很多，可以通过进一步试验排他法来完成。也有很多问题是是而非，可以用反证法来排除。关键是实验的设计。这是我的体会。
说“猜谜”是趣说，不是贬低修仪器，修仪器是一门特殊的学问，需要的是逻辑思维！猜谜也是要真本事的，不然就不会有猜谜比赛了。
顺便说一说：我在本帖上面设计的实验就有错误：
关于使用氘灯法的问题已经说明：只有在使用隔直电容的电路中才有这样的现象，而如果使用隔直电容，发射的影响会很小。
经过思考关于狭缝变化的设计也是错误的：狭缝变化HCL的能量也是线性变化的，所以，随狭缝而线性变化的发射对测定的影响没改变！！！
正确的设计是改变灯电流。看测定当中发射（假定他是发射）影响是否变了。
我在这个帖子里唯一正确的说法在30楼。哈哈。
由于工作的变动，我将很少再来论坛了。很眷恋网上论坛的热烈，趣味与真诚。
可能还会回来看看，好多“谜”猜对没有，或者谜底到底是什么：例如那台岛津仪器背景吸收线和原子吸收线分开是不是氘灯光斑和HCL光斑不重叠？还有那个Z-2000空白很高的问题是不是石墨炉装歪了？（不是我判断的）
我的社区
签到
