主题:请问ICP的测量误差是多少呢?

浏览0 回复27 电梯直达
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ICP-AES, IRIS Intrepid,热电的。
我想问仪器对相对含量的误差是多少呢?测的是Ni和P,含量分别在70-80%,20-30%
多谢了!!!
为您推荐
您可能想找: ICP-AES/ICP-OES 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
查了一下本版的问题,里面都是说微量元素的定量误差,那么高含量的误差应该很低了吧?对于我这个样品,绝对含量误差到底会有多少呢?重现性的标准误差会有多少呢?
ppccxx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
ppccxx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shxie 发表:
查了一下本版的问题,里面都是说微量元素的定量误差,那么高含量的误差应该很低了吧?对于我这个样品,绝对含量误差到底会有多少呢?重现性的标准误差会有多少呢?


刚好相反,ICP做主含量元素的误差是很大的,通常不会直接用ICP来做如此高浓度的分析.
差1%\2%是很正常的,甚至更差都不奇怪.
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ppccxx 发表:
具体的仪器应该有所不同,何不自己做做看?

我不是做这个的啊,所以来问各位高手了
忘了说:谢谢您的回答:)
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ppccxx 发表:
刚好相反,ICP做主含量元素的误差是很大的,通常不会直接用ICP来做如此高浓度的分析.
差1%\2%是很正常的,甚至更差都不奇怪.

是吗?太好了,我的文章正为这个发愁呢,算了一下含量,反推绝对含量的误差,觉得应该在2%,但又觉得ICP应该是很准确的,一时不敢动笔了。
ppccxx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
2%很正常.所以贵重的矿石更加不能用ICP来做主含量分析.
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ppccxx 发表:
2%很正常.所以贵重的矿石更加不能用ICP来做主含量分析.

太谢谢了,感激:)
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ppccxx 发表:
2%很正常.所以贵重的矿石更加不能用ICP来做主含量分析.

想多学点,这是什么原因呢?是不是说含量高的话,ICP-AES的峰已经大大超出上限?还是考虑样品的取样均匀程度?
ppccxx
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 shxie 发表:
原文由 ppccxx 发表:
2%很正常.所以贵重的矿石更加不能用ICP来做主含量分析.

想多学点,这是什么原因呢?是不是说含量高的话,ICP-AES的峰已经大大超出上限?还是考虑样品的取样均匀程度?


我想应该是,首先,每一种仪器都有个最佳的线性范围,浓度超出了这个范围,结果的误差会大一些.另外,浓度过高,样品进入火焰未必能够电离完全,而且不稳定.......个人看法,仅供参考.
shxie
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 ppccxx 发表:
我想应该是,首先,每一种仪器都有个最佳的线性范围,浓度超出了这个范围,结果的误差会大一些.另外,浓度过高,样品进入火焰未必能够电离完全,而且不稳定.......个人看法,仅供参考.

收到,多谢帮忙:)
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴