主题:【讨论】“砒霜门”背后还有多少内幕没有揭开?

浏览0 回复13 电梯直达
可能感兴趣
穿越时空
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
xiahuanihao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
砒霜门:被部门利益绑架下的公众权益

  2009年11月24日,海口工商局对海口部分批发市场、商场、农贸市场、超市等销售的各类饮料食品进行抽样初检,经海南省出入境检验检疫局检验结果表明,农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的30%混合果蔬,生产日期为2009年6月27日,规格为500毫升/瓶;农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的水溶C100西柚汁饮料,生产日期为2009年8月16日,规格为445毫升/瓶;统一企业(中国)投资有限公司生产的蜜桃多汁,生产日期为2009年8月22日,规格为250毫升/瓶,3种食品总砷超标。

  11月30日,海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心负责人表示,农夫山泉和统一企业3个批次抽检产品总砷含量超标的检测符合正规检测程序,表示对检测结果负责。海口市各大超市接到工商部门通知后已经对该批次的饮料下架停止销售。当天,农夫山泉在杭州召开新闻发布会,就“砒霜门”事件表示:海口工商部门发布消费警示,声称农夫山泉两个批次的果汁饮料总砷超标,不能食用是个极端的错误,怀疑这一事件背后存在幕后交易。

  12月1日,针对农夫山泉的表态,海口市工商局副局长王建禄表示,我们不打口水仗,一切以事实说话。当天下午,复检结果显示3种饮料合格,海口市工商局连夜向相关企业进行通报,同时向所属工商分局及工商所发出紧急通知,要求立即停止下架行为。海口市工商局认为,中国检验检疫科学研究院综合检测中心是国家权威检测机构,这一复检结果是最终检验结论,以上产品敬请广大消费者放心饮用。

xiahuanihao
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
疑点

  工商部门为何没有将初检结果告知企业方?其发布消费警示的行为是否越权?同为有资质的权威检测机构,检测结果为何截然相反?职能部门公信力受损,谁该对此负责?农夫山泉所说的“幕后推手”是否属实?

  各方反应

  12月1日,海口市工商局副局长王建禄承认检验程序存在错误,但这是一次正常例行检查,不针对某个企业,不存在黑幕。12月4日海口工商局表示,今后不会因为失误而放弃发布消费警示。12月3日,海南省检疫局否认参与“砒霜门”检验。

  12月1日,农夫山泉董事长表示,该事件不是闹剧,是蓄意的。会否对海口工商局提起行政诉讼,要看事态进展,不排除请司法部门介入。

  12月2日,海南省工商局成立了省纪检部门参与监督的调查组,开始对工商部门的执法具体情况进行调查。待查清事实后,会对公众有交代,并依法依规追究相关责任人。

  12月6日,南海网发表评论《公众不进调查组 砒霜门不可能有真相》,呼入让公众介入调查组。12月8日,南海网网友首推砒霜门“民间报告”。网友对农夫山泉指责海口市工商局4处涉嫌违法行为进行全面剖析,直指国家工商总局在发布规章制度方面可能存在疏漏,并称海口市工商局之所以会陷入目前尴尬局面,是因为没有吃透相关法律法规之缘故。

  12月9日,农夫山泉也成立“砒霜门”调查组,要自己找真相。

  至今,“砒霜门”事件真相尚未披露。

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴