主题：【求助】负化学源进标样和带基质的标样有很大差别

原文由 ligang5156(ligang5156) 发表:
当我用NCI进同一浓度的纯标样和带生姜基质的标样时除六六六差别不大时，有机磷类特别是菊酯类值上有很大差别，各位高手给我点意见，谢谢

都有什么样的差别，以及什么仪器类型

原文由 residue_残留(realtiger) 发表:

原文由 ligang5156(ligang5156) 发表:
当我用NCI进同一浓度的纯标样和带生姜基质的标样时除六六六差别不大时，有机磷类特别是菊酯类值上有很大差别，各位高手给我点意见，谢谢

都有什么样的差别，以及什么仪器类型

岛津的GCMS-2010plus 柱子是DB-5MS

0.1ppm的混标纯标样和加基质后标样的面积比

　名称               纯标样      加基质的标样
DDVP(dichlorvos)     4280.000      10275.0000
Phorate             20165.000        95599.0000
alpha-BHC             182904.000     249423.0000
beta-BHC             76207.000     127091.0000
gamma-BHC             112568.000     173186.0000
delta-BHC      64690.000     91779.0000
Chlopyrifos-methy    103030.000     424430.0000
Parathion-methyl    121439.000     280202.0000
Chlopyrifos    74895.000     332223.0000
Parathion     77545.000     156440.0000
Fenpropathrin    74689.000     1638745.0000
Cypermethrin-1    2791.000              61343.0000
Cypermethrin-2    2732.000              64731.0000
Cypermethrin-3    2951.000      77813.0000
Cypermethrin-4    2251.000      136777.0000
Flumioxazin    18322.000     126174.0000
Indoxacarb    1112.000      42843.0000
　    　    　

你这个差别有点太大了，NCI一般来说是为了降低背景才用的，难道基质效应强几十倍  可能你本身的做的过程有问题 自己再检查一下

难道是基质效应引起的？再不就是前处理净化的不好

你的基质标样的制备程序可能有问题，可以讲讲

NCI一般来说杂质干扰应该少一些，楼主再检查检查看看。

楼主的数据差距太大了,可能是实验的操作步骤有些问题。

做农残检测大多都是用EI源的，EI源还有标准谱库来对照，用起来比较方便，很少有用NCI源的。

看网上搜到的GCMS-NCI检测的文献，净化步骤都是必须的，不知道您是否做了相关的净化处理。
请参考以下文献，也是GCMS-NCI做菊酯农药的，看是否能有所帮助。
GCMS-NCI测定菊酯类农药.pdf

请参考
气相色谱-NCI-质谱法同时测定番茄制品中拟除虫菊酯类农药残留
GCMS-NCI番茄中拟除虫菊酯类农药残留.pdf