主题:【求助】请问主要不确定度分量应该是来自横梁不等臂性误差吧

浏览0 回复8 电梯直达
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在评定采用衡量法,检定移液器容量的测量结果不确定度时,当采用机械电光分析天平称量时,作为称重引入的不确定分量,是只要考虑标尺分度误差,引入的不确定分量;还是主要要考虑来自横梁不等臂性误差,引入的不确定分量?
为您推荐
您可能想找: 气相色谱仪(GC) 询底价
专属顾问快速对接
立即提交
可能感兴趣
吉普丽儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
如果先用标准砝码修正就不用考虑不等臂误差,直接测量时仅天平引入的测量不确定度就需考虑标尺分度误差、横梁不等臂性误差、吃离线误差、重复性等引入的不确定度,做容量检定建议还是用电子天平,否则还应考虑水蒸发引入的不确定度
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
本来所里是要买一台0.01mg的电子天平,但要七、八万元,所里就舍不得。所里现有一台TG332A,分度值也是0.01mg。但由于机械天平横梁不等臂性误差达9个e,我一合计只能检40微升以上的移液器。如果用检准砝码修正,麻烦吗?很希望得到指教!
吉普丽儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
机械天平不等臂误差随秤量质量的增大而增大,不等臂性误差达9个e应该是在最大称量下检定得到的吧。可以先用质量和容器质量+水质量差不多的砝码检得该点附近的不等臂误差,直接用这个值修正就可以了,可以最大限度减小不等臂误差引入的测量不确定度,就是太麻烦
该帖子作者被版主 pxsjlslyg10积分, 2经验,加分理由:精彩的回复
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
原文由 xiaopianzi1209(xiaopianzi1209) 发表:
机械天平不等臂误差随秤量质量的增大而增大,不等臂性误差达9个e应该是在最大称量下检定得到的吧。可以先用质量和容器质量+水质量差不多的砝码检得该点附近的不等臂误差,直接用这个值修正就可以了,可以最大限度减小不等臂误差引入的测量不确定度,就是太麻烦

尊敬的老师:您好!您的解答太精彩了!不仅教了我怎样修正不等臂误差,而且教了我认识不等臂误差。我说的不等臂误差达9个e,是规程给出的误差限,的确是最大称量下检定的误差限。受您好的启发,我觉得在评定不确定度时,引入的不等臂误差不确定度分量,应该按比例缩小。是否可以用如下关系式确定:不等臂误差(9e)/最大称量=实际可能的不等臂误差/实际称量值(当然要包括容器重)?
吉普丽儿
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
刘彦刚
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
在你的帮助下,认识了如下关系:不等臂误差(9e)/最大称量=实际可能的不等臂误差/实际称量值(当然要包括容器重)。是不小的收获!
longhui76
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
莞城.XiShui
结帖率:
100%
关注:0 |粉丝:0
新手级: 新兵
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
品牌合作伙伴