原文由 zhe787904(zhe787904) 发表:
首先应该说在线监测是一个趋势,它可以及时反映水体中某些成分的含量与变化,为环境监察和指导企业生产提供依据。但是,对于仪器的准确性,确是要费很大功夫的,就像看孩子一样,不能光要了不管啊。对于对比试验,我们这边每周要对仪器至少做一次,对于出现差异的,要再采样再对比,多做几次,不能一下子就下定论。就像对某一水处理工程做验收一样,要每天至少采6次,连续采2天水样,最后还要剔除异常数据,才能判断工程出水是否达标,这不就是很好的例子吗。
还有,采样很关键,是否是与仪器同时采样,是否在同一位置取样,这都会影响最终结果。最好是将手工取得水样,摇匀后,拿到机器上直接让他进样,不要再通过水泵和前处理。我们这边,环保部门取样也是这样的,经常做出很离谱的数据。向我们这么大频率的对比试验,基本掌握企业废水排放规律,但是环保部门一取样就超标,而且有的时候差别几十倍,真的很郁闷。后来跟企业一打听,他们的采样点跟在线的取样点不在一位置,甚至有的到了处理工艺中的池子取水,而不是最终排水口,能没有差别吗?
所以说一次监测结果不能代表了什么,要多做几次,特别是验收机器,更不能马虎。相信现在的在线仪器还是有他的优势的,否则不会有那么多地方使用它。
原文由 太白金星(jingsheng) 发表:原文由 grassmay(grassmay) 发表:
因公司计划购买COD测试仪,所以在选择时就作了个比较,同样的水样,给了环境管理部门一份,另一份用一个仪器销售商的仪器测的,但是测的结果还是存在挺大的误差的,一个样的结果相差了4倍,另一个样的结果相差了2倍,在这样结果面前,我很是无从选择,到底是哪里出错了呢?按说先进的仪器不应该有错,但是环境管理部门的人说原来的手工做法是最准的,可是手工耗时太长,且要配制很试剂,要说误差应该是有的,但现在这样的误差太让人难以接受了。
想请教大家这是什么原因造成的,谢谢!
技术不成熟。